政府長期打壓物價才是台灣困境的主因

個人也認為這是台灣經濟停滯不前的原因之一

不要說韓國日本了

中國曾幾何時物價都超過我們了

再來說泰國好了

連泰國的物價也快要跟我們差不多了

台灣明明是個經濟發展不弱的國家

但實際上去全世界看看

比我們物價還低的國家是那些

台灣官員們雖然努力的保持物價不要大漲

但實際上還是慢慢的往上飄

然後只能投以關愛的眼神"希望"老闆幫員工加薪

但用屁股想都知道哪裡有可能

我也支持政府乾脆放手讓物價回歸正常水準

你在公司的薪水無法過活

自然會要老闆加薪 不燃就不幹

老闆要嘛把公司收起來 要嘛加薪留員工

否則台灣員工只會像溫水煮青蛙

慢慢總有一天才驚醒發現自己的薪水居然活不下去了

自己的生活自己的薪水應該是要自己去爭取的

不是凡事都要靠著政府在幫你跟老闆要東西
為了提振出口,長期蓄意壓低匯率、壓抑工資水平,導致產業長期依賴低成本的經營模式,無法轉型升級,繼而損害整個國家的競爭力,才是台灣的國際購買力一直不振的原因吧。工資長期在GDP中佔比過低,也會影響內需,經濟想活絡也難

要是提升物價就能推動經濟發展,辛巴威早就上天了,哪有歐美日甚麼事?

t100390101 wrote:
國內投資俗語說 殺...(恕刪)


哪時打壓過物價
倒是惡質奸商只漲不跌
政府視而不見

cougar2015 wrote:
能力好能力不好全是...(恕刪)


工廠污染要政府處理?
會不會太好笑
雞蛋自己拿雞屎要政府清
大家都發達 wrote:
20年前到現在物價 ...(恕刪)

台灣物價有漲沒錯,但漲幅太小,都只有反應進口原料漲價的幅度,完全沒有考慮每年的薪資成長,這樣的漲幅不會帶動薪資成長,例如:售價100元,成本90元,毛利10元,因為原料進口成本增加3元變成93元,如果售價只反應3元,毛利仍是10元,企業利潤沒有增加當然不會加薪。
目前更慘的是,進口原料漲3元,政府還拿稅收去補貼1元,希望企業不要漲價,共體時艱,企業雖還是會漲價,但可能只漲1元或1.5元,這樣的漲幅根本沒有完全反應原料漲幅,企業利潤實際是下降的,更不用談員工加薪了。
如果同樣的情形,政府帶動漲5元,也一併為國營員工加薪,帶動加薪議題,民營企業毛利 105-93=12元,等於成長2成,就會反應在加薪上。
放晴吧 wrote:
哪時打壓過物價倒是惡...(恕刪)

目前台灣有很多創業的途徑,歡迎像你一樣有抱負未來又會善待員工的未來雇主,來為員工發聲,加油囉。
我是覺得的政府沒打壓物價耶,有打壓的話現在不會這麼低,房價也不會這麼高,反而是政府帶頭抬高物價,
交通費一直漲、勞健保費年年調高、交通罰單開很凶、最低工時薪資也一直調高,所以物價當然會跟著變高
,廠商因為市場競爭,反而是一直想要降低價格,但無奈營運成本一直增加只好提高售價了。
台灣困境的主因就是這些年來, 政府太好混了, 軍公教不用幹事就有優渥的退休金,

假如私人企業員工, 每天打混, 退休時就有優渥的退休金可領到死, 這樣的情況下, 員工還會打拼嗎?

現在的年金改革也是沒有把軍公教的在職表現連結在一起, 軍公教可繼續能混就混, 能撈救撈,
你說台灣會有發展嗎?

現在只能靠私人企業拼命撐起台灣的經濟, 軍公教就繼續能混就混, 能撈就撈到死為止
扯太多政治了,臺灣經濟低迷的原因,就是沒有對人才及外匯管制,造成資金及人才大量外流到大陸,臺灣自己的消費、投資不足,所以經濟低成長,通縮一直持續。

william9688 wrote:
台灣困境的主因就是這些年來, 政府太好混了, 軍公教不用幹事就有優渥的退休金,

假如私人企業員工, 每天打混, 退休時就有優渥的退休金可領到死, 這樣的情況下, 員工還會打拼嗎?

現在的年金改革也是沒有把軍公教的在職表現連結在一起, 軍公教可繼續能混就混, 能撈救撈,
你說台灣會有發展嗎?

現在只能靠私人企業拼命撐起台灣的經濟, 軍公教就繼續能混就混, 能撈就撈到死為止)


中國大陸官員的待遇福利, 也是要看招商的經濟表現, 這些官員才能得相對的福利,
台灣官員則是能撈就撈, 能混就混, 你說誰會有比較好的表現?


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!