已經達成財務自由的大大們, 可以分享一下嗎?


shih3246 wrote:
嗯!每個人都有自己一套計算方式,我想存股的最高境界,就是"沒有成本"(忘了成本是啥東西)。我還沒達到此境界,心中還是有成本存在。..(恕刪)


嗯! 講一下我的看法。
投資是很實際的一件事,投資最大的目的當然就是獲利,其次是風險,和時間。由這三個組成一個三角形,期望能達到獲利最大化,風險相對小,和投入時間短的理想。

存股,定存,和不同的價差操作技巧,都可以畫出不同的三角形,而做好資產配置可以把這幾個三角形綜合成一個自己要的大三角形,來達到在一定的風險和流動性下,追求獲利最大化。
每年的獲利在來年開始,直接歸零。去年的獲利不該合理化或安慰今年的虧損。如此才能持續不斷的前進。
至於獲利的計算方式,應該不是重點,網路下單的網站都可以提供很準確快速的計算。而銀行餘額加上持有的股票市值的總額也會讓人直接有感。

我只會每年計算我的獲利有多少,而不會反過來去計算我的成本降到多少。這是完全不同的心態。
我會繼續持有某支股票是因為它還有利可圖,而絕對不是因為它已經零成本了。



生活玩咖 wrote: 每年的獲利在來年開始,直接歸零。去年的獲利不該合理化或安慰今年的虧損。如此才能持續不斷的前進。...(恕刪)

我持相反意見,你把上述的「獲利」跟「虧損」兩個詞調換就瞭解我的意思。
pigstand wrote:
我持相反意見,你把...(恕刪)


就算調換過來也是一樣的。虧損就是虧損。我看不出有什麼不一樣。
很"理性"的承認虧損,了解錯誤,從中學習,避免下次的虧損,這就是虧損的價值。而不是用其它理由美化。

和你不一樣,我投資的獲利目標不是和大盤一樣或是打敗大盤,而是每年的"絕對正報酬"。
選擇目標不同,做法就不同
以上

~~~~~~~~~~~~~~~

cafm wrote:
投 資 不 躁 進 ,收 起 貪 婪 心,息 買 ... 這 ... 點 到 就 好 👌 吐舌...(恕刪)


C大的美元定存在我看來完全是符合以下的兵法。

孫子曰: 昔之善戰者,先為不可勝,以待敵之可勝。不可勝在己,可勝在敵。故善戰者,能為不可勝,不能使敵之必可勝。故曰:勝可知,而不可為。
生活玩咖 wrote:

就算調換過來也是...(恕刪)

獨大 早安 看了過往 ... 也就保守,不談借箭 ... 靜待風起。

非常同意
我也是因爲房子而開始理財的
近年因爲健康理由,被迫退休
卻發現每個月的現金流
不但收支有餘,還可以計劃作小旅行
真是感動莫名
誠如樓主所言,每個人的要求不同
當體況不能自如時
只求不為五斗米操心,能有安身立命的地方
夫復何求
ejan1969 wrote:
在追求財務自由的過...(恕刪)

ejan1969 wrote:
在追求財務自由的過...(恕刪)


突然想到...原來阿花就是我的房地產,股息就是收租。(我已經把它當成自住囉!)
shih3246 wrote:

突然想到......(恕刪)

財 務 ( 真 ) 自 由  狠 ... 羨慕妳 

cafm wrote:
財 務 ( 真 )...(恕刪)


用不著羨慕我,你比我好太多倍了,只不過我比較容易滿足,所以...有好有壞,好的方面來說,我比較樂觀,壞的方面來說,我也只不過如此罷了,不求上進。
shih3246 wrote:

用不著羨慕我,...(恕刪)

即 便 如 此 ... 不 多 就 妳 說 的 這 兩 字 ( 滿 足 ) 想 狠 ... 久!沒 人 能 幫 ? 怎 麼 追 ?我 ... 繼 續 學 習 。
生活玩咖 wrote:
嗯! 講一下我的看...(恕刪)


玩咖大的想法與一般存股人的想法背道而馳 , 但我個人也是採用完全相同的計算模式
(但我是支持存股的理念的,只是對於「存」這定義大家解釋不同,我認為的存是「長期持有」至於存的原因與玩咖大相同,就是覺得他是有利可圖的)

另外 , 我個人對於「資產淨值總增長」這件事看得很重 , 除非主動收入來源對自己來說是痛苦的 , 否則主動收入這件事的本身一般來說也往往是一般人最大的收入來源

且不管主動、被動收入來源 , 收入就是收入,收入的價值不會因此而打折扣
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 985)

今日熱門文章 網友點擊推薦!