(開版)債基長期討論區....


zmch wrote:
1.兩者總報酬沒太大...(恕刪)


謝謝Z大回覆

那倘若為了五年報酬摩根的值也跟聯博一樣
是否就配息來說
摩根大勝?

胖高 wrote:
Z大好最近看了Z大一...(恕刪)


有圖有真相,剛好下個月滿一週年
看圖應該可以明教明白Z大所言~
參考一下




胖高 wrote:
Z大好最近看了Z大一...(恕刪)

1、配息率:本金100,年配息3%,就是說可以一年拿到3元的配息。
2、年化報酬率:是初始投資金額與到期本利和經過公式得到。

簡單說,兩個不相同XD,
這邊的年化報酬率=配息(再投資)+贖回後本金下去算才是10%。

aMos* wrote:
謝謝Z大回覆那倘若為...(恕刪)

也沒所謂的大勝..因為總報酬相當...
那配息越高..那代表淨值相對漲的少..
總報酬比較重要..若不能填息..配息在高也沒用...

~小又又~ wrote:
我也是對銀行信託管理...(恕刪)

我是把它當作手續費了
台灣銀行申購手續費債基0.675%~股基1.12%
每年+0.2%信託費 還可以接受
美國公債和債券基金的相關係數.
出處:鉅亨網.

如果你是精打細算的人
就知道不配息比較好
不配息自己贖回部份基金可減少管理費
我有一筆20年的公司債
雖然領了很多配息
但淨值只剩一半
等於管理費變兩倍
我的發言大都是哈拉而已, 如有得罪不要太在意。

devine wrote:
就知道不配息比較好
不配息自己贖回部份基金可減少管理費...(恕刪)


配息不也是扣不到保管費嗎?! 每年扣的還是本金而已啊
不配息反而會累積到本金裏頭,反而管理費每年會遞增
保管費是用原始投資金額計算
部分贖回可按比例減原始金額
如果你投資 100 萬經過 30 年變 1000 萬
保管費是 100*30*0.002= 6 萬
賺 900 萬繳 6 萬
可以接受
如果 30 年後只剩 10 萬賣出
你的 100 萬只能實領回 4 萬
真是屋漏偏逢連夜雨
=====
簡單的說
配息領回再買原基金不只要手續費還要每年保管費
配息累積入淨值不只不要手續費還不用每年保管費



我的發言大都是哈拉而已, 如有得罪不要太在意。
問一下阿!對債劵基金贖回有什麼要注意的嗎
比方大概獲利幾%的時候要停利贖回比較好呢...還是丟著都不用管?

最近想多投資『新興國家』於是看上的

富蘭克林坦伯頓全球投資系列-新興國家固定收益基金美元A跟B
以A好的這個分三種月配、累積、季配.. 經理人跟持股都是一樣
但怎月配的報酬率比較好?我還以為是累積比較好...

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!