擊敗三星是幾年後,現在太躁進了........三星靠的是量,營運模式是將現有既有技術加以提升(例如...oled面板量產),所以加上大量生產,成本降低....大量營業收入又可投入大量研發經費,因此其他公司無法抗衡.....但缺點是....缺乏獨創性的技術,而且品質不怎樣(看看你所擁有的三星手機).三星如何被打倒?簡單,他的敵人是誰?...是......三星自己龐大的身軀及無獨創的技術以及全世界經濟不景氣....全世界再繼續不景氣,縱使如三星這般巨人,會因營收減少,資金周轉有問題,研發經費短缺....垮臺是早晚的事....韓幣能再貶值嗎?(日本的家電廠是三星借鏡,但日本廠商的家電品質比三星好多了)所以,郭董現在就想要擊敗三星,可能會先傷到自己吧,不如先保留大量現金,支持次要敵人(蘋果),等日本廠商再撐,撐到幾年後財務受不了再大舉蒐購便宜技術與公司,到時三星也開始負債啦......台灣資金與量產技術加上日本研發技術與品質,加上世界經濟不景氣這最後一擊.....借力使力......才能擊敗三星....
thrhvbqp wrote:擊敗三星是幾年後,現...(恕刪) 可是我看3爽好像是韓國的國營企業很像台灣的台積電 ( 精 神 指 標 )它就算有負債 , 政府也會替它解危吧 ( 拿 稅 金 挹 注 )更麻煩的是該國政府 , 還會找很有能力的人來經營
maxboss wrote:如果台灣企業籌資,然...(恕刪) 噗~別蠢了講最簡單的電風扇好了,為啥台灣就是沒法做到日本製的那種品質?難道也只有品牌的問題嗎?難道企業文化,領導方式都沒影響嗎?問題不是出在品牌跟錢,是腦袋啊!
為什麼要台灣人買下日本三大電氣? 他們自己不會整合嗎? 假如他們都不會自行整合,你想說找個台灣老闆就能幫他們些什麼? 太天真。三星是以國家之力扶助長大的「企業」如果我們能以國家的力量丟幾個炸彈,三星就倒了,也不用買三大電氣啊
如果厲害的研發或工程人才有許多都退休、被逼退或是轉往韓國去工作,留下的最高層的拿一堆錢沒做什麼事(或做不了什麼事),那買下這樣的公司不是只是買了跟自己一樣的公司而已嗎?maxboss wrote:如果台灣企業籌資,然...(恕刪)