廣州轉運中心急漲工資,台灣爭取轉運地位,可能性如何?


Brodylin wrote:
FedEx現在仍然在...(恕刪)


這件事應該很多人都知道
但有些人就是喜歡牽扯

愛吃牛肉麵的老王 wrote:
這件事應該很多人都知...(恕刪)


請參考 維基百科FedEx

轉運中心

亞太地區....中國廣州

加拿大...安大略省多倫多

歐洲、中東、非洲....德國科隆/波昂機場

拉丁美洲與加勒比地區....美國、邁阿密

美國..........安克雷奇、沃思堡、印第安納波利斯、孟菲斯、紐瓦克、奧克蘭


2002年設立在桃園機場的亞太轉運中心呢??

CCJ1128 wrote:
FedEx當然還在營...(恕刪)



身切之痛..認識的人碩士論文就是跟此題材有關..那時前朝第一任剛上任
那時夢多美啊!! 新加坡還派人來台灣學習
後來什麼也沒有
人家東協10+3時
1997年宣布破產的韓國..要跟我們學習的新加坡現在都跑在我們前面
老實說..到目前為止誰負責過啦!!
桃園航空城已經產生了很多富豪, 國家發展擺一邊, 個人發財擺中間:

池塘換建地桃園副縣長獲利逾億元
新新聞 2013-01-16第1350期 陳東豪

政府做莊 墊高房價的元兇
政府打房,無處可去的游資往桃園青埔、台中烏日尋找投資機會,但對桃園、台中的受薪階級甚至無殼蝸牛而言,必定又是一個高不可攀的負擔。這種政府做莊墊高地價與房價的趨勢,在挨著公共建設旁屢見不鮮,小老百姓只能徒呼負負。

在股票市場上,預先獲悉未公開且足以影響股票市價消息後,進行交易獲利的行為被稱為內線交易,可判處有期徒刑。但是,在政府公布重大投資計劃前,事先購買農地,等待區段徵收,坐享農地變建地,這種行為雖然很像股市內線交易,卻有暴利而無刑責。

這種事先買地獲暴利中最厲害的當屬一位買賣池塘的政務官,這名政務官就是現任桃園縣副縣長李朝枝。今年六十五歲的李朝枝過去常年擔任國民黨榮譽主席吳伯雄的祕書,國民黨重返執政後,出任第四屆省諮議員,算是吳伯雄家族的親信。
池塘煉金術
小政務官李朝枝的示範
去年五月分,李朝枝就在桃園機場捷運A11站附近,以數千萬元買下一片占地上千坪的池塘。事實上,包括A11、A15、A16這三塊最後納入「桃園航空城」計劃的現況都是農地,桃園縣政府至今還未完成都市計劃,甚至已蓋好的機場捷運站體周邊多是無路可通的農地。

想不到去年九月中旬,交通部公布「桃園航空城」計劃,原本並不在區段徵收範圍內的埤塘,經桃園縣政府力爭下,交通部同意將十七公頃埤塘都納入「桃園航空城」區段徵收,這下子李朝枝上千坪的池塘可就值錢了!

但李朝枝最大的好處還是在於,他一千多坪的池塘經區段徵收後,可拿回至少四百坪變成建地的抵費地,生地變熟地。以高鐵青埔特區A18「青埔站」及A19「體育園區站」為例,目前國有財產署每坪建地標售超過六十萬元的行情估算,李朝枝未來拿回的抵費地將可獲利逾億,投資房地產的利潤由此可見。

問題是,李朝枝若不確定這些埤塘將納入「桃園航空城」計畫內,他怎麼敢放手一搏呢?但李朝枝就算事先知情買地,卻也是無法可管,也不違法。據瞭解,桃園政界養農地,地位比李朝枝高的大有人在,不過只有李朝枝用本名買農地,又因必須申報財產而曝光。
一本萬利
全台游資湧向三百公頃農地
當交通部去年九月宣布將耗資四六三○億元(含民間投資部分),啟動「桃園航空城」後,「桃園航空城」附近農地就節節暴漲,包括政界人士、建商、財團與投資客的資金就蜂擁搶進,但最熱門的還是機場捷運A11、A15、A16站附近約三百公頃的農地。

「桃園航空城」與高鐵青埔特區是兩種不同典型的炒地皮,「桃園航空城」多屬未經區段徵收與都市計劃的農地,算是「生地」,而高鐵青埔特區的A18「青埔站」及A19「體育園區站」則已完成開發,算是「熟地」,但還是以農地炒作最兇。

Brodylin wrote:
桃園航空城已經產生了...(恕刪)




大大回這篇是要跟大家說 FedEx轉運中心離開台灣是因為土地成本太高嗎??

壞掉的青椒 不會讓壞掉的藍莓變好吃

反之亦然....

小米配大醬 wrote:
身切之痛..認識的人...(恕刪)


沒想到在這遇到小米大

我們第一次有共識....哈哈~~~

CCJ1128 wrote:
請參考 維基百科Fe...(恕刪)


原來又是前朝的問題呀!
土城王踹共!!

那我們也來問一下,

633呢?
愛台十二建設呢?
智慧台灣計畫呢?
產業創新走廊呢?
都市及工業區更新呢?
農村再生計畫呢?
海岸新生計畫呢?
綠色造林計畫呢?
防洪治水計畫呢?
下水道建設計畫呢?
產業再造345計畫呢?
黃金十年計畫呢?

以上這些可不是維基百科上抄來的喔!
是某人正式正政見白皮書轉來的,
黨政軍特全是自己人的某位先生要不要來踹共一下?
青杉磊落浪天涯,身如流雲氣如霞,醉臥鈴馬躍七海,笑舞白劍掃天下

白劍鈴馬 wrote:
原來又是前朝的問題呀...(恕刪)


壞掉的藍莓 不會讓壞掉的青椒變好吃

反之亦然....

藍色的垃圾 綠色的垃圾 紅色的垃圾.... 差別在哪裡??

----------------------------------------------------

不如我們討論看看

2002年 為什麼FedEx願意在桃園設亞太轉運中心??

為什麼張院長任內 FedEx要移去菲律賓??

台灣現在有啥條件 讓FedEx回台灣??


白劍鈴馬 wrote:
原來又是前朝的問題呀...(恕刪)

版上先進是就事實討論,閣下可牽扯到如此廣泛,小弟深感佩服
君顏甚厚,汝母知否?

CCJ1128 wrote:
壞掉的藍莓 不會讓壞...(恕刪)

就目前台灣這種選舉制度,不用期待台灣將來有多大作為
一個影響百年的國家大計,不可能在短短四年或八年就可以規劃完成
地方自治、立委、總統三大選舉交叉進行,這應該算畸型政治
君顏甚厚,汝母知否?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!