炒房的人根本不在乎房貸利率,那是自住的才會在意


atrust wrote:
炒房的人根本不在乎房貸利率,那是自住的才會在意(恕刪)



高利率就是打自住戶
打到大家買不起
就等多殺多

或許有人會說我在作夢吧
不過總比背太多房貸最惡夢好

12萬 = =是以前購買價
看是要看現價啊
如果漲到一千萬 那就是以一千萬來算了
出租的話也是用現價去考量賣or出租

就如同我說的600萬房子能租超過2萬
那大多是用隔間方式
而非租給單一人

但如果600萬房子
月出租二萬up
那做啥賣掉
表示該地地點不差
好出租~~

除非那房子漲到數千萬
月收租二萬反而不如賣掉
如同股票一樣
中華電90元配息5元
但如果今天在90元時買了
他漲到500元還是配股5元
那我想大多數人是賣了賺差價了

買房的人大家都覺得會漲
沒漲前就出租
這和股票領股利賺差價一樣
但大家都覺得自己不會是最後一個接手的笨蛋
因此股票價位在高都有人入手
房子也是一樣


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
其實自住和炒房都會在意利率
利率高炒房成本就高啊
為什麼有人不投資國內基金也是如此
就是成本觀念 =.=

利率升之後,自住戶的買不起房
房價就漲不起來
一炒房客沒力可圖還要付利息
就會賠錢賣房,房價就會多殺多一路跌
我自言自語..........

賭它10年內崩2-3成....我想也差不多就2-3成

要跌回2003年那波起漲點就跟當初我父親30幾年前買60萬沒有再看到60萬那樣難.....(天災人禍無法預估)

那現在開始存錢吧...

我的樂觀想法...5年後我的房貸繳完剛好可接到房市進場時機....
ninja680614 wrote:
12萬 = =是以前...其實自住和炒房都會在意利率
利率高炒房成本就高啊
(恕刪)



對"炒"商品定要拿出來賣的 那可能不在乎利率
對自住客來說買高了就認命撐到交完的一天 撐不了賣 法拍
投資客就不一樣它們的資金槓桿較高 它們本就求快速得利
理財觀念靈活 不是多少人都像三王一劉的資金規模

當炒不太動價位拉不開及持有成本高或下跌時沒人會增加持有
而當投資客不買 難道新售房都要自住客接手嗎 靈活投資客看到
這情形不減碼那能叫投資客


樓主說的定是反話 自住者才可不太在乎利率
因為不買它們要租房每月有租金這條開銷
強者我朋友,手上有10間房子在出租,全部沒有貸款,每月光租金就收到手軟,你覺得銀行賺的到他的錢嗎?
樹大招風 。 房地產默默賺別人不知道也不想管,現在有房笑無房,物極必反,稅很快要來了。
簡單的計算就是當利率提高1% 現有的總房貸金額每年會增加多
少利息支出 而可能的房價上漲利潤又是多少-對投資者來說

房貸總額創高是事實 沒多少人叫財産實力雄厚 那只少少.....數
如同股市融資來說它如天高而價不漲 我們當然不能只找某大戶們
用融資鎖碼某股來安慰
xnn0159 wrote:
房價兩年從600萬漲到800萬,漲幅33.3%,你還以為台灣是新興國家嗎?還是房價只會漲不會跌?不知道是愛炒房的沒腦,還是沒腦的只能炒房....(恕刪)


這就要看你是站在甚麼角度來看這件事了
如果沒腦可以有錢的話,那我願意當那個沒腦的人
如果有腦必須窮困的話,那我寧可沒腦

沒腦應該跟炒房這件事畫不上等號吧?
你如果有腦,應該早就也荷包賺飽飽,又何必眼紅那些只能靠炒房賺錢的人呢?
但要是有腦的還賺得比沒腦的少,那這有腦的可就丟臉了,敢情他的腦袋是用來長頭髮的
打房?

只要依實價課徵1%房屋稅+1%地價稅。

1000萬的房產,一年交十萬
5000萬的準豪宅,一年交50萬

房價馬上回歸基本面。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!