12萬 = =是以前購買價看是要看現價啊如果漲到一千萬 那就是以一千萬來算了出租的話也是用現價去考量賣or出租就如同我說的600萬房子能租超過2萬那大多是用隔間方式而非租給單一人但如果600萬房子月出租二萬up那做啥賣掉表示該地地點不差好出租~~除非那房子漲到數千萬月收租二萬反而不如賣掉如同股票一樣中華電90元配息5元但如果今天在90元時買了他漲到500元還是配股5元那我想大多數人是賣了賺差價了買房的人大家都覺得會漲沒漲前就出租這和股票領股利賺差價一樣但大家都覺得自己不會是最後一個接手的笨蛋因此股票價位在高都有人入手房子也是一樣~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~其實自住和炒房都會在意利率利率高炒房成本就高啊為什麼有人不投資國內基金也是如此就是成本觀念 =.=
我自言自語..........賭它10年內崩2-3成....我想也差不多就2-3成要跌回2003年那波起漲點就跟當初我父親30幾年前買60萬沒有再看到60萬那樣難.....(天災人禍無法預估)那現在開始存錢吧...我的樂觀想法...5年後我的房貸繳完剛好可接到房市進場時機....
ninja680614 wrote:12萬 = =是以前...其實自住和炒房都會在意利率利率高炒房成本就高啊(恕刪) 對"炒"商品定要拿出來賣的 那可能不在乎利率對自住客來說買高了就認命撐到交完的一天 撐不了賣 法拍投資客就不一樣它們的資金槓桿較高 它們本就求快速得利理財觀念靈活 不是多少人都像三王一劉的資金規模當炒不太動價位拉不開及持有成本高或下跌時沒人會增加持有而當投資客不買 難道新售房都要自住客接手嗎 靈活投資客看到這情形不減碼那能叫投資客樓主說的定是反話 自住者才可不太在乎利率因為不買它們要租房每月有租金這條開銷
簡單的計算就是當利率提高1% 現有的總房貸金額每年會增加多少利息支出 而可能的房價上漲利潤又是多少-對投資者來說房貸總額創高是事實 沒多少人叫財産實力雄厚 那只少少.....數如同股市融資來說它如天高而價不漲 我們當然不能只找某大戶們用融資鎖碼某股來安慰
xnn0159 wrote:房價兩年從600萬漲到800萬,漲幅33.3%,你還以為台灣是新興國家嗎?還是房價只會漲不會跌?不知道是愛炒房的沒腦,還是沒腦的只能炒房....(恕刪) 這就要看你是站在甚麼角度來看這件事了如果沒腦可以有錢的話,那我願意當那個沒腦的人如果有腦必須窮困的話,那我寧可沒腦沒腦應該跟炒房這件事畫不上等號吧?你如果有腦,應該早就也荷包賺飽飽,又何必眼紅那些只能靠炒房賺錢的人呢?但要是有腦的還賺得比沒腦的少,那這有腦的可就丟臉了,敢情他的腦袋是用來長頭髮的