jeremych04 wrote:
黃金期貨的波動很大~即使設停損價也沒用,一段時間的波動一直去掃你的停損價很快就會斷頭強制平倉了...(恕刪)
大大真的說到一個很重要的關鍵。
以前我有一篇 "停損是不是萬靈丹" 就有提到。
所有期貨都是高槓桿倍數,所以沒保握的確實不要進來。
而選擇權的槓桿更高,一些新手以為贏無限、輸有限,所以比較安全。其實說穿了那也是停損的一種。如果沒有其他本事,玩久了也是輸。
只要槓桿高的,無論是投資或投機,都很危險,也容易讓人誤會有停損就比較安全。
真正的投資是不需要停損的,真正的投資是要研究很多方向,真正的投資是要很有經驗,真正的投資是要膽很大卻心很細。
絕不輕易下長線單,只要一下單就要有十足的資金和時間的考驗。至於短線單,沒5年以上還偏贏的機率,真的不要做。
(不停損不是硬坳,是不要純粹因為輸而停損,改變操作方向的背後必須有確實的理由,而不是源於恐懼。)
譬如有一位大師,號稱黃金未來會漲1000點,可是卻忽多忽空的。看漲1000點卻連20點的膽都沒有。
真的會漲1000點,下一口美盤黃金,應該可以賺310萬,就算拿155萬來"玩"一口。照大師說法沒多久就能賺到200%。
1人就抵10個巴菲特了,還需要忽多忽空嗎?
所以如果不是假大師就是比大師還厲害10倍的 "超大師"。
不知版主是不是聽了他的話才來問黃金期貨。
可是那個不是我們該學的,最好股市都不要進來,進來了也要有能力研判真偽。
Phoenix01 wrote:
因為六日充滿變數 有可能暴漲跌 像希臘破產開市暴漲由1175左右到將近1188 雖然我前面有一單買漲(一樣有設停損)
但是我還是選擇平倉 來避免不確定因素 只是想詢問一下在態度心態上 還有什麼該注意的?...(恕刪)
不知你說的是哪一種,XAU/USD ? 我不知道那個算不算期貨。
傳統的期貨類型分兩種,"商品期貨" 和 "金融期貨"。
黃金屬商品期貨,台指期屬金融期貨。
金融期貨的優點是結算後,損益直接換算成錢,所以可以毫不在意的放到最後結算。
但是商品期貨,如果你只是想賺價差,那你必須提前約半個月就要離場,不然結算後就是要再付一筆手續費交割那個你所下單的商品。曾有人忘了提早離場,最後還要付一筆運費和倉庫費來保存買到的玉米。重點他又不是食品商。
如果是黃金,收到的可不是金幣或金條,是90%純度的金礦粒。(還有一口黃金100盎司,權值約380萬台幣,不是12萬的保證金就能買,所以還要繳足差額。)
一般來說商品期貨除了這個麻煩之外,其實他是比較不像金融期貨那麼不理性。
金融期貨短期會逆著經濟面而行,但是商品期貨和供需之間比較不容易逆向而行。
金融期很難估算頭部和底部,景氣和盈餘都容易操控和造假。
商品期貨則比較容易估算頭部和底部,不容易低於最低生產成本線,也不容易高於消耗者盈虧線太多。
不過黃金在商品期貨裡算是特例,它沒有消耗者盈虧線。玉米漲太高,就不會用它替代汽油或是餵牲畜。但是黃金沒有限制,因為它不是消耗品。
黃金在不久的未來,中國可加入國際訂價權,如此就不容易只被美國和英國操控。
期貨風險多高?在於資金的槓桿多高,這個可以自己控制,算是買賣期貨重要的因素。
當世界有風險時,黃金是否會暴漲?
好像很多人都這麼相信。其實翻閱以往資料,並非如此。
如果希臘出現問題,黃金相對希臘幣(未來印的)是會暴漲,可是相對於美元,卻可能是跌的。
如果希臘出現問題,短期對外的貿易,除了使用殘存的歐元之外就是黃金,政府和民間都會把之前的庫存拿出來用。所以相對希臘,黃金會減損很快,可是非希臘國家,黃金卻是增加,何況還有人會乘機打壓以賺更多的利益。