你想"玩"而已,隨你高興啊.....。每次我看到用"玩"這個字來做投資還是投機都很想說不必浪費錢了多少專業機構及大戶用盡全部心力在做的東西你用"玩"來形容,日後被抬出去,剛好而已....Phoenix01 wrote:想問一下 玩黃金期...(恕刪)
Phoenix01 wrote:想問一下 玩黃金期貨要注意的地方 除了一...(恕刪) #重要經濟數據公布前進行多空避險操作,多空單設定停利大於停損。先觀察前幾年美國經濟數據公布當天黃金走勢吧!非農就業,失業率,耐久財訂單,CPI等等...
"玩"黃金期貨和"不是玩"黃金期貨,除了文字上之外,操作上和結果上到底有甚麼差別?可以請高手們解說更詳細一點嗎? 謝謝!在期貨市場快20年了,我還一直以為自己是在"玩"呢。現在才知道不可以"玩",那我以後我該怎麼說呢?不過還好,沒像上面大大說的,一輩子窮,以後是不知道,最少這20年有上有下,生活費還是賺到了。
happywork wrote:'玩'黃金期貨和'...(恕刪) 我承認這樣確實是在文字上刁鑽但我個人覺得我會用"投資"的態度去面對,而不是用"玩"態度去面對投資的話,會是停損停利的玩的話,是沒有停損停利的觀念,賺賠的情況是不在乎的
davidsets wrote:投資的話,會是停損停利的玩的話,是沒有停損停利的觀念,賺賠的情況是不在乎的...(恕刪) 真的不好意思,怎麼跟我聽來的不太一樣。恰好相反。公司的原始大股東是真正的投資,沒停損停利這回事。反倒是操短線的投機客才要停損和停利。PS:8月份美國黃金期貨,星期5的交易口數是99904,留倉286190,比以往10多萬的交易少一些。不過應該還不至於影響成交。(1口黃金的權值約等於兩口台指期,所以黃金的日交易約為台指期的兩倍,留倉約為6~10倍。)而台指期通常的日交易口數約為留倉量的兩倍,黃金卻只有1/3,所以買賣台股期反而比買賣黃金期貨的風險和投機要高出很多。