最低稅負制後
保險理賠的確超過三千萬要課稅
但不是遺產稅
而是所得稅
而最低稅負制的課稅是以20%來計算
跟遺產稅的計算標準是不同的
而現行的投資型保單規定
的確會有較多的金額要投入保險給付中
所以建議如果是覺得保險還不夠充足
又想要投資的人
投資型保單的確是一項有效解決的方式
但如果保險已經買足(這一點就見仁見智了,有人認為兩百萬就夠,有人就覺得至少要上千萬)
建議投資還是分開來做
不賣牛肉麵的老張 wrote:
感謝想不出來大大的指...(恕刪)


現行法規來說 ... 投資型保單投資獲利的部分 政府會課所得稅的 ... 並非傳統觀念 ~ 保險免稅

另外 一般保險公司當年度內基金轉換大都是5或6次免收手續費 ...
原來是這樣~~不過投資型保單現在有一定獲利比例規模要調整保障內容吧
不過光是這樣很難打動我想買的慾望了!!
不賣牛肉麵的老張 wrote:
原來是這樣~~不過投...(恕刪)


投資型的保單 ~ 對我來說 是可以非常靈活用的 包括投資金額 基金類型 保額高低 ... 等等

就目前來說 累積到一定的基金淨值後(或稱保單現金價值) 可以隨時部分贖回來運用 ... 金額大小隨意

當然啦 每個公司對每一保單年度 做贖回的免手續費的規定會不盡相同 ...


話又說回來 ~ 投資型商品 也可以做懶人投資法來操做 ...
herder3028 wrote:
現行法規來說 ......(恕刪)


那麼說來
基金獲利的部份就不屬於隱藏帳戶下的資金囉!?
那我還是得找個時間問問保險業務員
想不出來 wrote:
那麼說來基金獲利的部...(恕刪)


應當是說 假設你的保額是500萬

(基金淨值)保單現價是800萬 身故時 差額的300萬會有課稅的問題 ...


JesterHsu wrote:
60%~0%(依照年資減少),就是說…到了第六年…才是完全將保單投入購買基金的用途上


其實這在今年政府己經明令規定了
所以每家收取的費用最多只能為年投基金的150%.而且在五年內收取完畢

若想在保險公司買約投資型保單的話
政府也在今年明令規定了
壽險保障一定要比保單帳戶價值為高
但我個人是覺得沒有太大影響
因為保單帳戶價值的部份你是可以隨時提領的
‧想和你走在雨中 想要你牽我的手.
herder3028 wrote:
應當是說 假設你的保...(恕刪)


那我了解了!

大概基金投資的部份不超過保額就行了

如果將獲利超過的資金提領出來還需要課稅嗎?
想不出來 wrote:
那我了解了!大概基金...(恕刪)


正確的算法應該是這樣.....

死亡給付除以保單帳戶價值 > 130% (0~40歲)
死亡給付除以保單帳戶價值> 115% (41~70歲)
死亡給付除以保單帳戶價值 > 101% (71歲以上)


以前是沒有這限制,所以保額都設置很低,所以可以把大多數資金放在投資。

而所謂的死亡給付要看你是所謂的甲型或是乙型

甲型的死亡給付就是您所設定的基本保險金額
乙型的死亡給付就是您所設定的基本保險金額+上您的帳戶價值

甲型本人沒經手過 所以並不太清楚:p


另外您所提到的價值贖回是不用課稅的
專偷火腿 wrote:
正確的算法應該是這樣...(恕刪)


身故、全殘廢保險金額:按要保人在訂立本契約時選擇之保險型態,
而由本公司於被保險人身故或全殘廢所給付之金額:

1、 甲型:身故給付=max{保險金額,保價乘數 x 保單帳戶價值}。

2、 乙型:身故給付=max{保險金額 + 保單帳戶價值,保價乘數 x 保單帳戶價值}。
 


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!