浩鼎說不清的3科學疑問

21分

11樓

個人積分：21分

文章編號：59921894

abcpanadol wrote:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160223000476-260109
最嚴重的是這點, 但在中研院以Globo-H進行免疫染色的文獻可發現globo-H在癌症組織只有14%至75%的癌細胞表現，即使這些細胞全被殺死，還有一半的細胞存活
所以這個藥頂多短暫有效, 或沒效

cyril74 好像去吃飯了...

我來代打一下...

引自 cyri174 大大嘉言錄:

但，浩鼎OBI822，中研院發了兩篇論文指出，可以100%辨識母癌細胞的存在

浩鼎臨床試驗使用的疫苗Globo-H KLH其誘發的抗體，不僅能殺死帶有Globo-H的癌細胞，也能殺死帶有相關醣分子SSEA3及SSEA4的癌細胞（PNAS 2013）。在我們的另一篇研究中，我們發現乳癌及其他14種癌細胞上超過98%皆至少含有此三種醣分子的其中一種（PNAS 2014），而在乳癌幹細胞上，我們甚至發現幾乎100%皆至少含有此三種醣分子的其中一種，也就是說此疫苗產生的抗體有機會殺死全數的癌細胞或癌幹細胞

abcpanadol

140分

12樓

abcpanadol

個人積分：140分

文章編號：59922338

cockroach1136 wrote:
cyril74 好...(恕刪)浩鼎臨床試驗使用的疫苗Globo-H KLH其誘發的抗體，不僅能殺死帶有Globo-H的癌細胞，也能殺死帶有相關醣分子SSEA3及SSEA4的癌細胞（PNAS 2013）。在我們的另一篇研究中，我們發現乳癌及其他14種癌細胞上超過98%皆至少含有此三種醣分子的其中一種（PNAS 2014），而在乳癌幹細胞上，我們甚至發現幾乎100%皆至少含有此三種醣分子的其中一種，也就是說此疫苗產生的抗體有機會殺死全數的癌細胞或癌幹細胞

我用下面這一句的部分關鍵字,
"我們發現乳癌及其他14種癌細胞上超過98%皆至少含有此三種醣分子的其中一種（PNAS 2014），而在乳癌幹細胞上，我們甚至發現幾乎100%皆至少含有此三種醣分子的其中一種，也就是說此疫苗產生的抗體有機會殺死全數的癌細胞或癌幹細胞"
都是找到"吳宗益", 我不認識他, 自稱是"中央研究院基因體研究中心副研究員"
"我們"指應該是吳宗益, 來源只寫了(PNAS 2014), 沒寫明確,
我無法分辨是真的, 還是謠言,

假設是真的好了,

http://pubs.acs.org/doi/full/10.1021/ar5004187

這篇翁啟惠也有掛名, 裡面有寫到
"Roles of Globo-H, SSEA4, and SSEA3 and Future Perspective
The functional mechanism of the globo-series glycosphingolipids (i.e., Globo-H, SSEA4, and SSEA3) associated with tumor metastasis is still not well understood."

" The major binding protein for Globo-H was also identified (Artmin) but its role in cancer progression is unclear"

對於功能還不是很清楚的東西, 就算你給它block,
如何確定"有機會殺死全數的癌細胞或癌幹細胞",

有機會的意思, 機會很高到很低都算, 只是亂槍打鳥話術

病理科醫生的意思是乳癌就算有Globo H,
並非所有的細胞都有 Globo H, 就是同一個乳癌患者, 有的癌細胞有, 有的癌細胞沒有
假設是真的, 也會影響疫苗的效果

joewang2003

1623分

13樓

joewang2003

個人積分：1623分

文章編號：59922802

管他是真是假,有效沒效, 只要是能幫公司炒高股價的疫苗產品, 都是又真又有療效的好疫苗

@yung

80分

14樓

@yung

個人積分：80分

文章編號：59923042

根本不用解盲就知沒效了

吃跟不吃都沒差代表兩邊都沒差異

就知會失敗了還要解盲嗎

法客

39379分

15樓

法客

個人積分：39379分

文章編號：59923100

joewang2003 wrote:
管他是真是假,有效...(恕刪)

果然是好苗子.....

不回應底下小留言、廢文及討戰文

ZOOMPLUS

64分

16樓

ZOOMPLUS

個人積分：64分

文章編號：59923225

大家好：
小弟剛好最近對globo-H有點研究，想跟大家分享我知道的內容

其實浩鼎這次使用globo-H linking KLH的疫苗，他主要的功能並不是去抑制globo-H
其實globo-H就像大家知道的是在細胞膜上面的醣蛋白(glycolipid)
並且目前文獻看來，他僅在癌細胞表現(以及有些免疫反應無法接觸的正常細胞)
其中，又以乳癌細胞以及非小細胞肺癌細胞(non-small cell lung cancer)表現最多
因此，globo-H被認為是一些癌細胞的biomarker(生物標記因子)

這次浩鼎就是利用globo-H linking KLH這個疫苗，去促進(induce)乳癌病患的免疫反應
產生可以標的(targeting) globo-H的免疫細胞，進而去攻擊有表現globo-H的癌細胞，並將其解決掉!

另一方面，關於globo-H的相關機轉，目前僅能連接到與較嚴重癌症(advanced stage)或是癌症轉移(metastasis)有關
但我想會慢慢被注意到!

大家可以再做個交流~

kingofgame

328分

17樓

kingofgame

個人積分：328分

文章編號：59923521

ZOOMPLUS wrote:
大家好：小弟剛好最...(恕刪)

感謝Z大精闢解說

cestbien

1分

18樓

cestbien

個人積分：1分

文章編號：59923793

若GloboH真的是辨識癌細胞的好標的，為何不想辦法生產抗體來對抗帶有GloboH的癌細胞? 為何要用疫苗這麼間接的方式?

另外，既然帶有GloboH的癌細胞能好好的存在身體內，或許就意味著體內的癌細胞已經有方法能躲過免疫系統的攻擊，用疫苗這種方式就更是奇怪了....

abcpanadol

140分

19樓

abcpanadol

個人積分：140分

文章編號：59924023

ZOOMPLUS wrote:
大家好：小弟剛好最...(恕刪)
其實浩鼎這次使用globo-H linking KLH的疫苗，他主要的功能並不是去抑制globo-H
...........................

這次浩鼎就是利用globo-H linking KLH這個疫苗，去促進(induce)乳癌病患的免疫反應
產生可以標的(targeting) globo-H的免疫細胞，進而去攻擊有表現globo-H的癌細胞，並將其解決掉!

你的文章, 我標成紅色字的部分有問題,

globo-H linking KLH-> 促進(induce)乳癌病患的免疫反應, 產生anti Globo-H的 antibody-> 結合在 Globo-H上

此疫苗最終效果就是產生抗體結合癌細胞上面的 Globo-H,
所以不懂Globo-H的功能, 就等於拼運氣

abcpanadol

140分

20樓

abcpanadol

個人積分：140分

文章編號：59924167

cestbien wrote:
若GloboH真的...(恕刪)
另外，既然帶有GloboH的癌細胞能好好的存在身體內，或許就意味著體內的癌細胞已經有方法能躲過免疫系統的攻擊，用疫苗這種方式就更是奇怪了....

Globo H 原本不產生抗體,
接上KLH分子後, 打到人體, 可以產生anti Globo H 抗體
---
製造免疫球蛋白相當貴, 打疫苗相對便宜

浩鼎說不清的3科學疑問

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

浩鼎說不清的3科學疑問

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！