其實我同事講得對
一天漲停10% 5 天就勝過我5年了
過了4年我才配28%
問了我同事 他回我 幹 每天有10%我還在這跟你工作?

年紀有40 平平淡淡穩定股息現金流取代薪資收入

手上價差最大的-力晶
買在1.8一路跌到0.3下跪
同事一直虧 1的時候不停損
前幾個月到20 同事又虧說 真笨 0.3至少買各1000漲
我也回他 早知道 我會買1萬張。

無薪假裁員風 wrote:
其實我同事講得對一天...(恕刪)



很多人都是事後諸葛
只會嚷嚷早知道當初就.....怎樣怎樣.....現在就躺著幹了

真的在漲多少散戶抱得住? 10%、20%就想跑? 沒跑恐怕紙上富貴一場空?

遇見落難公主多少人敢低接? 低點還有更低點?
等等等又漲上去了,來不急追


exa81916 wrote:
最近很流行"存股"二...(恕刪)


差價:成本20,只要多個3-4塊脫手???? 如果真的像你嘴巴說的那麼輕鬆 那就不用工作 直接玩股票就好 你會知道明天哪支股票漲哪支股票跌嗎


差價風險大,存股風險小

這應該是錯誤觀念

要是存到會下市倒閉 那不就化為烏有
存股 風險還是很大

nick64227 wrote:
差價風險大,存股風險...(恕刪)


通常玩存股的人 不會去玩那種快倒的公司 都已可以長期持有 健全的公司為主 例如中信金 台哥大 你會覺得這兩家公司5年內會倒???不能說沒風險 但相對選擇會比較多 玩價差玩不成要嘛變存股 要嘛就直接賠錢殺出

exa81916 wrote:
差價:成本20,只要多個3-4塊脫手,這樣算來一樣五年比存股的獲利金額還要多⋯


這種例子就和"要不要全職做股票"是一樣的,我有100萬,漲個10%就賺10萬了,何必來上班?

關鍵就在,誰知道會漲會跌呢

從另一個角度來說,進股市不就是為了賺錢嗎,能賺大錢更是誰都想,但是連拉10幾根漲停的股你抱的住嗎?又或者10年能漲5倍的股你抱的住嗎,於是你想賺大價差還得去找出你敢久抱的股,所以你開始考慮獲利穩健、考慮公司體質、產業前景...,然後,咦,這些不就是大家喜歡拿來"存股"的標的嗎

除非你能總是有很高比率的命中個股短期的漲跌,否則,不管用"存股"還是什麼其他的字眼形容,其實挑選股票的方向最後還是大同小異,只是每個人對產業的判斷、財報的解讀各有不同罷了

樓主 你敢保證你買的一定漲?? 也是,如果你敢保證你就不會來這發問了
股票一年下來
不可能沒有波動
上下+-10%..20%..誇張的是跳水
所以
自己找買點賣點吧!

exa81916 wrote:
最近很流行'存股'...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
版主的問題換個方法問其實很難回答。

如果一個股票每年股利1.2元。股價從20元漲到24元該不該賣。

exa81916 wrote:
最近很流行"存股"二...(恕刪)

存股 是萬不得已的做法
實在虧太大而選擇放棄的行為
買股至今十多年
存股地雷爆掉3顆了
最後都慘賠
SO 該斷當斷 如果不斷就要有失去的決心
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!