台灣財富排名690萬人是月光族230萬人有超3千萬資產

abc003 wrote:
總人口10等份位,...(恕刪)


人均資產554萬我相信,但你這種計算幾%的人有多少財產的方式有瑕疵

另外你所提的「週期」這是建立在數理之上,
我認為要是把人的「學習能力」與「網際網路的資訊傳播」兩點考慮進去,
是否真能如此順利的迎接輪迴週期還很難說

況且我們用現在的時間點往回看,
蘇聯、文革不都可以視為只是資本主義發展以來的小波段
//前10%人口人均資產3423萬台幣

看不懂寫什麼??也看不懂依據是什麼??

1.資產3423萬台幣在台灣能做什麼??
2.資產3423萬台幣..在台灣絕對不是10%而已
以我家為例..每一個都是田橋..每一分地都幾千萬..我們只是鄉下地區而已
台中市很多重劃..隨便一區..每個人都好幾千萬
3.資產是可以用的才有用..賣不掉,買不到的資產是沒用的



我隨便看一個..吃喝玩樂都比我多..很多人花很多錢去外國留學..把資產花完..
然後開始看那一些沒動資產的人..這10%好有錢..要好好勒索一下嗎

甘~我進入10%了..女人/生連正眼都不想給我..
甘~我進入10%了..我是我家附近,整個台中市算沒錢的地區
甘~我進入10%,一塊小田,養雞鴨不行,蓋工廠不行,種田沒錢賺,只能給能家種樹..


自古聖賢盡貧賤 wrote:
人均資產554萬我相信,但你這種計算方式有瑕疵


這種統計方式和法國經濟學家皮凱提的統計方法是相同的

前40%中產階級可以依靠繼承房地產每個月有1~2萬房租收入,或是自己住而轉換成儲蓄或投資

幾十年下來現金流累積的差距會非常可觀,這也會造成「世襲資本主義」的產生

後面的30%是只有幾十萬銀行存款和一些冰箱電視機這類資產的月光族

薪水可能是2萬~3萬左右

他們大量存在於餐飲業、送貨員、臨時工、搬運工、保全人員、行政助理、派遣工等

基本上每個月能存8000元就不錯了,存一輩子都存不到500萬

這代表社會財富主要是依靠從父母那裏繼承「財富存量」,而不是靠自己用薪水的「流量」去累積


在「存量經濟」的時代就是重分配的時代,

除非回到二戰後經濟高速成長的增量時代

那麼可以依靠新增出來的財富,和科技發展人口成長創造新的財富增量出來

讓每個階層都受益

但是現在每年經濟成長才1~2%,因此新增出來的財富微乎其微

所以才會有長期利率和資產收益率走低 ,資產價格高的現象

代表「資產所有權」被壟斷,你要工作更久才能獲得上一代人工作20年就能得到的財富自由

這點從房價所得比高漲,股票P/E長期走高和資產收益率走低 ,長期利率走低也能看出來



您也是窮忙族嗎?來看最新統計,39歲以下勞工,竟然就有3分之1的人是月光族,還有高達46.7%的人,背負著學貸或卡債等負債,背後原因專家分析,可能是因為大學學歷越來越不值錢,影響薪資凍漲,另外這個數字更驚人,有63.3%的青年勞工,自認是貧窮階級。

Pan.tc328 wrote:
//前10%人口人...(恕刪)

他的3423萬台幣是指個人喔
如果你們家有5人 就要3423*5
要有超過1.7億的資產才算的上是前10%
得之,我幸;不得,我命。
abc003 wrote:
這種統計方式和法國...(恕刪)

我講的是現實情況,
如同樓上大大講的,
他的土地資產部位就超過3千萬了,
但他認為他不是臺灣前10%,
事實上就算他總資產有1億,應該也不可能是臺灣前10%

--------------------------------------------------
lyc168 wrote:
他的3423萬台幣...(恕刪)

請問大大,
要是我是一口之家,我資產有4千萬,
這樣我就贏過資產1億的四口之家了嗎?

這樣未免也贏的太空虛了吧

Pan.tc328 wrote:
/前10%人口人均資產3423萬台幣

看不懂寫什麼??也看不懂依據是什麼??

1.資產3423萬台幣在台灣能做什麼??
2.資產3423萬台幣..在台灣絕對不是10%而已
以我家為例..每一個都是田橋..每一分地都幾千萬..我們只是鄉下地區而已
台中市很多重劃..隨便一區..每個人都好幾千萬
3.資產是可以用的才有用..賣不掉,買不到的資產是沒用的



我隨便看一個..吃喝玩樂都比我多..很多人花很多錢去外國留學..把資產花完..
然後開始看那一些沒動資產的人..這10%好有錢..要好好勒索一下嗎

甘~我進入10%了..女人/生連正眼都不想給我..
甘~我進入10%了..我是我家附近,整個台中市算沒錢的地區
甘~我進入10%,一塊小田,養雞鴨不行,蓋工廠不行,種田沒錢賺,只能給能家種樹..(恕刪)



那是因為你沒有掌握財富的力量,沒有辦法用財富產生收益才會這樣想

3400萬 一年5% 收益 就 170萬了!
投資理財版 有人就是這樣賺得滿缽滿盆的..有空去研究一下

自古聖賢盡貧賤 wrote:
我講的是現實情況,...(恕刪)


正是這樣沒錯

前10%是指總人口的前10% 約230萬人
我想樓上大大會覺得不是前10%
是因為前10%和前1%的財富差距大大了
因此才認為自己不過區區幾千萬怎麼可能是前10%
得之,我幸;不得,我命。
很棒的討論
如果貧富差距到一定的程度,從歷史上看來改朝換代是很正常的,到時就知道所謂的草莓族是不是草莓
尤其是目前台灣利益階層阻止拉高房地產持有稅到美國水準,所以稅收幾乎都受薪階級在繳的
前陣子好不容易稍微調一點在野黨還在抗議,說是拒絕重稅跟人民站在一起

對了,目前升大學採用的申請入學制度從這10幾年來也是越來越利於富裕家庭(看起來至少是upper middle class)才有辦法處理
李家同教授對這部分非常關注,也幫忙一些偏鄉地區的小朋友
有空可以看看他的臉書,他老人家一直呼籲都沒人鳥他
提上面這點幹嘛,因為這又減緩階級流動了

還忘記討論到美國從1865年後到現在150年以上才到這個程度,我們可是從1949年到現在不到70年就搞成這樣
因為人會學習阿,
換個角度講,
我們花70年才搞成這樣的,
阿共只花40年就追上了
//3400萬 一年5% 收益 就 170萬了!

1.一塊農地..農地農用..不能蓋工廠,不能蓋房子..
你連貸款都沒人要,一年40萬的農作物..只能租給別人,換幾顆糖果吃
還不如早一點賣掉,騙幾個女友,幾個老婆..兒子送出去讀書,回來年薪200W比較實際

2.台灣有錢人比想像的很多,小屁孩多到數不清..雖便都開雙B,奧迪
我鄰居年紀輕輕,嫁了,她老公開奧迪..我無緣追的上上上上..任,嫁給砂石業小開
上一個追的..她男友住台中7期
所有追的都跟別人跑了..每一個都說,他比我好..然後就翻白眼
是我運氣不好嗎??每一個對手都是5%


3.上App交友..沒有一個甩我..每一個女人/生..都是碩士,薪水都60kup
有男生選女生,女生再從男生中選她喜歡的..我點20個女生..我都被打槍..她們都選別人..我好奇看競爭對手資料
每個都是180cm up,公務人員,醫生..快咖一堆..

台灣有錢人比你們想像的多很多
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!