有些股利又不高,為何還可炒那麼高?


aderek wrote:
有些股利又不高,為...(恕刪)

因為做價差的報酬比領股利誘人啊!
所以只著重於技術分析的投資人,
就會去買有題材的股票,
不管黑貓白貓,
能抓老鼠的就是好貓,
你說有人因此賺到大筆財富嗎?
絕對有,
股市本來就是百分之二十的人賺了其他百分之八十的人的錢,
不然一堆散戶追高套牢、停損賣出,
這些錢都跑到誰的口袋了?
股票原本是沒有大筆資金的平民想要投資的一種手段

公司則在賺錢後返還利潤

不發股利的話不就本末倒置了



台積電也是外資炒起來的啊。

記得之前玩台積電時才60幾元。

感覺60幾元才是台積電的合理價。
股價反應未來
如果亞馬遜剛創業時 都沒有股利 但一堆人看好 那就會漲到天價
以台幣計價的話 沒有股利 股價台幣 1000/股 你會說 那絕對是炒作
現在有股利了 但股價是 30000/股

你還會去笑當時沒股利 每股買 1000的人嗎
您知道很賺錢的 Amazon,也不怎麼發股利的


引述:
為什麼明明過去 5 年中有 2 年虧錢,仍有 66% 的機構投資人願意持有
Amazon 的股票、市值依然讓價值投資人大呼不可思議地持續飆高呢?

wealth.businessweekly.com.tw/GArticle.aspx?id=ARTL000041442

aderek wrote:
有些股利又不高,為...(恕刪)


要尊重有錢人

有錢就是任性 就是要拉上去
三個 A
Alphabet (GOOG) 從未發放股利
Amazon (AMZN) 從未發放股利(甚至帳面上幾乎從未盈利)
Apple (AAPL) 1995 - 2012 年間從未發放股利

應該都是來養老鼠的吧!股價還推到那麼高,老鼠真不少
大同還是萊德
suomax wrote:
三個 AAlphabet...(恕刪)
時間一拉長
這世界沒有什麼是不會變的...!
當璧紙的...可是不少!
有些破千的..現在剩多少?

wkevinst wrote:
台船、中鋼構 炒的...(恕刪)


台船看這篇,也許看得到答案!

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=5423317&p=1
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!