有些股利又不高,為何還可炒那麼高?

有些股利又不高,為何還可炒那麼高?
是在等老鼠上門嗎?
以前老闆也在炒股,因為賺不少!
本業都不太做了!
後來輸個幾千萬現在不知如何了?
文章關鍵字
顧名思義

股票就是有人炒才會漲或跌

不管公司派還是市場派還是中實戶

沒人炒就是攤死水(其實我說都是廢話)


aderek wrote:
有些股利又不高,為何...(恕刪)

股票上漲 看 本夢比
股票下跌 看 本益比
就是要炒作啊~
不然怎會有人傻傻進....
然後再偷偷倒貨....
台船、中鋼構 炒的才誇張,虧損連連

aderek wrote:
有些股利又不高,為何...(恕刪)

假如只用股利發放來衡量真的太淺
巴菲特認為真的好的公司不需要發放股利
因為公司可以把給股東的股利做更好的應用
創造更多的現金流或是營收
就像他自己的波客夏印象中都是不發放股利的
aderek wrote:
有些股利又不高,為何...(恕刪)
看誰是最後的傻子
我也很好奇像是2349的錸德怎麼可以衝的上來呢,請專家解惑。

ianwang0715 wrote:
假如只用股利發放來衡量真的太淺
巴菲特認為真的好的公司不需要發放股利
因為公司可以把給股東的股利做更好的應用
創造更多的現金流或是營收
就像他自己的波客夏印象中都是不發放股利的

那假設你買進這支股票之後,
股價好幾年都一灘死水,
也沒有配股配息,
那你資金放在這邊幹嘛?
比放定存還差。

end31103 wrote:
我也很好奇像是2349的錸德怎麼可以衝的上來呢

我記得好像是炒作一個轉機題材,
讓大眾對這支的股價有翻身的期待,
威盛之前股價也是雞蛋水餃,
後來也是上去了!
宏碁、大同之前股價也很慘,
股價上漲是看未來表現,
而反應會提前出現,
如果想穩穩的抱好公司的股票,
那就挑穩定獲利、年年配息的公司,
公司每年配多少其次,
至少虧錢公司的股票我是不會買的,
不想去賺那種賭它會翻身的機會財。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!