我發現財富自由的首要前提是

4548分

11樓

個人積分：4548分

文章編號：72010915

我大致咕算一年22萬就可以養活自己和一個小孩國中生
這樣咕的
一個月三人吃飯一萬
一年算13萬
房屋土稅管理費合計8000
國民年金和健保費一年25000
學雜費一學期5000*2
補習班的三月9000*4
水電一月300*12
手機網路一月300*12
無汽機車
還在試驗能不能過

y009n

96分

12樓

y009n

個人積分：96分

文章編號：72010956

懶人國 wrote:
我大致咕算一年22...(恕刪)

其實不能這樣算，你還要把過去十年物價漲幅也算進去，然後推算未來可能需要花費多少？

不過，我只看過嫌錢少的，還沒有看過有人嫌錢太多......

dajenwang

1644分

13樓

dajenwang

個人積分：1644分

文章編號：72011244

並不是因為有財富前提才能財富自由這麼單一原因.這只是其中一個條件,很多中樂透的千萬得主最後也沒有達成財富自由.
有富爸爸只是比別人更早站在有利的位置,但絕不是怪罪自己只賺三萬是造成財富不自由的原因.就算你只是定存/股利也是被動收入,只是量不夠大而已,小資族也只能靠長久累積,不可能一步登天.

儲金戰士

11分

14樓

儲金戰士

個人積分：11分

文章編號：72011299

先努力提高收入再談理財吧…

懶人國

4548分

15樓

懶人國

個人積分：4548分

文章編號：72011410

那再怎么努力都沒辦法提高收入就不必理財了嗎？
小弟努力的10年還是很笨什麼都不會，都最低工資，我同事也有和我一樣的，什麼方法都試過換過了，讀書，學習，換工作，想方法，都是有學沒有會
早就放棄了

儲金戰士 wrote:
先努力提高收入再談...(恕刪)

Never lose money

300分

16樓

Never lose money

個人積分：300分

文章編號：72011505

唯一的好處是等存幾百萬才開始投資，繳的學費可能會很可觀，因為投資都是看趴數的，現在開始賠也賠不了多少，很多本金很少的都跑去玩高風險高槓桿，99%都死到被沒投資的人屌打。

除非能力超強，績效能長期打敗大部份的人，會一堆有錢人拿錢來找你。如果只是普通水準一年5%，一年需要多少生活費，乘20倍就是財務自由須要存到的最低金額，例如一年想要領50萬，現實就是你必須先想辦法存1000萬以上。

如果人人都能財務自由，全部都不用工作的話，誰來服務那些有錢人，這社會就是這樣的結構。

SpectreXSpec

882分

17樓

SpectreXSpec

個人積分：882分

文章編號：72011522

Never lose money wrote:
唯一的好處是等存幾...(恕刪)

只能說
這社會好詭異那些被動收入也是一群在本業上努力工作的人貢獻出來的
結果現在都在鼓吹盡快退休才是爽

Never lose money

300分

18樓

Never lose money

個人積分：300分

文章編號：72011582

15151515151515151515151

vivic224

3875分

19樓

vivic224

個人積分：3875分

文章編號：72011707

蒸蒸日上，日上蒸蒸 wrote:
月花3000元即可
賺的錢不同但使用的方式決定一切

月花三千
這很明顯，在01只有神人8K大辦得到

大學時期家貧，每月生活費(不含房租)還是會破三千元
如果能夠有某一週必須省錢，通常那週要吃不少泡麵(那一週，有看電影的話)

還記得大學聯誼時，有個聯誼的女生說她一個月三千多就能生活，那時還覺得她好厲害
多年後，在01發現8K大也辦得到，實在佩服....

多多空空

4536分

20樓

多多空空

個人積分：4536分

文章編號：72011875

我沒工作時就只有每月6000的借貸還款加上房租的每月收入13000

總收入19000扣掉房貸9100 還有時常來的網路費700 電話費1xx 水電+房客的每兩月3500/2月 (高峰7000) =1700~3500
還要養貓每月1000~2000

剩下也就是飲料吃飯只有5500左右

要是遇到房屋稅+地價稅7000up 就是等吃土

而且勞保健保都沒繳除非是省下飲料錢便當錢

對我來說一個人真的很省就那幾千的差別就差很多了

我覺得財富自由前提是你選擇的生活需要多少財富

對了我記得職場甘苦談有看過7-11做10年月花1千的人

我發現財富自由的首要前提是

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

我發現財富自由的首要前提是

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！