台灣人的理財觀念真的該實施義務教育

687分

11樓

個人積分：687分

文章編號：80946976

要有理財教育的大方向是沒錯，但⋯⋯有些觀念卻是人人大不同，例如：個人以為定期壽險很重要，醫療險反而可以不要。

另外，課本上可以寫「不要買投資型保單」嗎？保險公司會抗議喔！

還有，教學生投資美股的觀念雖沒有錯，但好像在舔美國大叔的屁股。

還有還有，房子是買來住的，不是理財的工具，這才是正確的觀念（雖然有人投資房地產賺大錢⋯⋯）。

goet0

3606分

12樓

goet0

個人積分：3606分

文章編號：80947553

n8362995 wrote:
要有理財教育的大方向是沒錯，但⋯⋯有些觀念卻是人人大不同，例如：個人以為定期壽險很重要，醫療險反而可以不要。

另外，課本上可以寫「不要買投資型保單」嗎？保險公司會抗議喔！

還有，教學生投資美股的觀念雖沒有錯，但好像在舔美國大叔的屁股。

還有還有，房子是買來住的，不是理財的工具，這才是正確的觀念（雖然有人投資房地產賺大錢⋯⋯）。

政府根本不可能說清楚提早跟大家講未來利率就夠了動不動就在那邊亂改利率政府也是帶頭割菲菜增加收入哪可能推管這方面真心不騙

楚中天

3322分

13樓

楚中天

個人積分：3322分

文章編號：80947698

現在因為台幣強，
所以很常聽到推銷美元投資保單，
願景就是賺到利息與未來匯差還兼保險。

推理財觀念需教育。
小弟不才，
這中間有什麼貓膩是沒被明講的呢？

我愛Keroro

6583分

14樓

我愛Keroro

個人積分：6583分

文章編號：80948068

楚中天 wrote:
現在因為台幣強，所以(恕刪)

賠匯差啊
我美元儲蓄險台幣31元買的

當時匯率是從30掉到32元,保險業務說台幣弱勢,可以賺利息和價差
結果呢?

你現在買,萬一台幣繼續強勢,還是一樣賠匯差
你怎麼知道台幣未來是強是弱

投資保單
會被保險公司多收一手的手續費
現在網路平台買基金都不用手續費了,為什麼要給保險公司賺手續費?保險公司有比較會選基金?

投資型保單大多數的保費都是先收型的
也就是你初期的錢,一大半在買保險,大概3-5年後才會分多一點去投資
初期幾年的投資機會和複利時間就不見了

保險歸保險,投資歸投資