台灣人的理財觀念真的該實施義務教育

剛剛在投資理財版看到一推人買奇奇怪怪怪怪的保單，實在是點點點

保險回報=把錢給保險公司理財-高額服務費

理財型保單如儲蓄險跟壽險當然是別買。只有機率低的醫療保險跟意外險值得買（因為跟其他保戶一起分散風險，再給保險公司賺超大佣金）

夫妻有公司團保，都能連保家人跟小孩。

全家各一個單位的醫療保險+意外險，任何意外，健保+團保+個人險都足以負擔。（各保險公司都接受差額證明）

多餘的錢自然做好理財規劃，抵禦通膨。

買保值的房子，最大程度抵禦通貨膨脹（畢竟房子是最大宗的消費品）。老的時候可以把市區房子賣了，到郊區買間房子住，賣房剩餘的錢投入美股領取股利。股利+新制退休金的利息+勞保，自然已經很足夠老年生活了。死的時候還可以把郊區房子跟美股（可能有變現一些了）給小孩，自住跟變現絕對都比壽險好一百萬倍

另外，不把錢全部投入房市，免得需要用錢時沒錢應用。

每個金融產品取其優點抵禦風險，才是理財。衝衝衝只是投機，跟理財半點沾不上邊，去賭場還比較有意思（至於買儲蓄險跟壽險則是做慈善事業，不如去慈濟？）

教育部每天要小孩唸一堆課程，是不能好好教教經濟學跟金融學，讓大家有基本的理財能力嗎？