fotumbra wrote:
若報告的分析師，主題是他的專長，
過去的記錄保持一致性的穩定。
引用的資料保持一致性，
發展的推論有合理性，
看不出有利益關連的蛛絲馬跡，
樓主的心得，這樣的報告會較有可信度，
方便問你的經驗中，這樣篩選出的報告對未來短中長期有多少正確性?
最主要看他與其它分析師對同一企業的各自看法為何？
一家企業通常不會只有一個分析師或投顧公司(不是上廣告招會員的那種)在關注
若還是沒有，照你上面所說的
大概有一定的可信度
但請參照這家企業的上下游廠商的情況如何
我以前在抓問題時，還會去看上下游、甚至於是最末端的銷售情況
一般人所收到的都是落後資訊，連我都不例外
只是我這邊可能是第二手或是未經加工的訊息
到了新聞媒體，恐怕都已是第四、五手了
還有很大可能是已經被加工過了
所以不要看新聞去操作交易
常常是看到被刻意餵出的新聞
和券商給的Email產業摘要相比
我還寧可去跟券商要完整版的回來好好看看
若真有心，可以從合法券商的投顧部門訂閱開始
聽說剛開始都有優惠價，我曾看過NTD1000/月
至於外面投顧的東西就算了吧
