sapdavid wrote:新聞總是語不驚人死不...(恕刪) 那則新聞真的有誇張到...~難道她沒想過三個月後公司也會來這招再找別的人來...一樣有了免費的人工??真的打壞行情...就是因為有這樣的人才會讓公司就一直找這種的人....蠢到極點.....不願為五斗米折腰...更何況沒有米........
Jungchu Hsu wrote:那則新聞真的有誇張到...(恕刪) 下面轉貼的內容是之前在無名看到的文章,點出了一堆公司的真面目雖然現在是資方勢力的時代但是找工作的目的不就是為了賺錢待遇差、沒福利的誰想幹?又不是出來當義工時機差、經濟不景氣的,感受最深的還不就是基層的員工物價上漲、日子就已經在難過這些當公司老闆的竟然還用裁員、減薪的方式來做所謂的Cost down是要逼員工跳樓嗎?講那麼好聽,說啥共體時堅賺錢的時候怎麼都不加薪板友可以去PTT的Salary版看看那邊都是很多都是剛畢業的新鮮人在發文可以看到其它行業求職的慘況--以下轉貼文--記得我工作第一個月是在8/16正式上班公司很奇怪的將薪水拆成兩次給〈據說是為了節稅〉後來發現我上班的第一個月(應該說半個月)薪水竟然只有九千多新人試用期上班不知道為什麼要八點上班〈打八點十分的卡,但是老闆和主管也沒來,不知道是新人來幹麻〉下班打六點鐘的卡,每天工作時間長達十小時〈含吃飯,但是工讀生吃飯時間也是照算薪水阿〉所以我第一個月的平均時薪不到75元但是我的試用期月薪當初確是【25000元】以週休2日的正常計算方式和每天工作9小時計算,時薪應該會有126元左右〈還是很低阿,那打工不就好了〉中間蒸發掉的50元哪裡去了勒?請小心注意以下的計算方式:1.『含全勤、勞健保、勞退、月休六天』原來公司答應的25000元是包含了全勤獎金1000元,以及勞健保660元,加上勞退總共大約25000元也就是說試用期我的時領薪資其實只有23xxx元〈最多的情況下〉而且還隔週休二日,所以一個月至少工作24天(一天上班9.5小時,一個月共228小時,除以四週則每週工作時數57小時,哇塞,都超時工作阿〉所以事實上這樣的時薪大概只有105元不到〈還不包含加班沒加班費,因為下班的時候會說是責任制〉比法定最低時薪大概多個10元左右而第一個月由於是殘月,就惡狠狠的直接少了1000元的全勤獎金〈那我幹麻每天這麼準時去上班〉2.『母數是31、子數卻是工作天數』這招可就苛扣的兇了,一個不小心就是被整個憑空蒸發掉一成左右的薪水由於第一個工作月是殘月,所以以工作天數計算薪資因此將25000除以當月天數(8月有31天所以除31)得每日薪資為806.45元(太慘了,日薪只有八百)然後乘以實際工作天數(13天*806.45〉應得薪資10483.85很怪對不對,為什麼不是一半,因為公司耍賤,事實上如果是乘以工作天數,則除的時候應該除以應工作天數所以合理的算法應該是25000/(31-6)〈八月31天扣除月休六天〉得每日時薪1000元〈當場我就少了195元的日薪〉而實際應該得到薪資是13000元,等於我少領了超過2500元這裡還有個數字陷阱,那就是全勤先算或後算,理論上全勤應該是不計入薪水,最後才加減所以要用24000計算,那麼公司算法的每日時薪則只有774.19元〈哇靠比打工還慘〉應得薪資只有10064.47元〈會比剛剛算好扣一千全勤的多一些〉,但扣掉勞健保,真的也只剩九千多了3.『試用期算整月數,殘月不算』這個就更賤了,話說試用期通常是三個月,我算虧的少的,16號才進去有同事5號就進去了,結果滿三個月後多被凹25天的試用期薪水,說試用期滿後下個月開始計算正式薪水於是就第一個月殘月被苛扣了好幾千,又少領了一個月的好幾千,一整個就被剝了兩次皮4.『福利落實度嚴重落差』員工旅遊有幸一進去就參與到,但是,根本就是假員工旅遊之名,全公司出差去開產品說明會隔天還上課半天〈這是教育訓練,和員工旅遊不同好唄〉,然後和老闆去談生意,就解散了我還得兼當司機載老闆回公司,這算哪門子的員工旅遊阿除了三節禮金、生日禮金正常發之外〈薪水中也有扣福利金200元吧〉我也說不出來有什麼福利可言5.『便當自己買』的確,很多公司都是這樣,只有真正大公司才有能力提供員工自助餐廳之類的,所以在薪水方面也應該要記得算下去以每天中午一餐在公司用餐的正常情況計算〈很多時候晚上開會到七八點,為什麼不買便當給我們吃阿?〉平均一個便當60元〈現在物價高漲,60元算便宜的吧〉每個月要扣除60*24=1440的便當錢所以我的薪水又更少了23xxx→22000左右〈可能不到〉那麼我第一個月就更慘了,日薪已經只有774.19元還扣便當60元,我一天只賺七百元左右阿,都快變貧戶了6.『出差補助不足』出差說的好聽叫實報實銷,但事實上,補助油錢方式是用里程數乘以時價那自己開車的保養費用勒?車子萬一發生意外的保險誰要理賠?更扯的是,當月超過3000元以上的計算方式補助就變少了,於是變成業務跑越多,薪水越薄慘的還在後面,公司只給住宿券,也就是說,吃的算自己的,便當繼續自己買我在家還可以煮飯,在外面花費這麼兇都沒補助的阿,電話聯絡也沒補助,這樣搞下來薪水根本沒多少了〈不用想靠獎金啦,我們只是兼著跑業務,多做一份工還多花錢,看看我的時薪,繼續往下滑〉7.『責任制的謊言』重點來啦,公司明明就上下班都用打卡,竟然敢說是責任制太早準時下班還會來唸一下於是每天工作時數持續拉長,遠遠超過平常的9.5小時每週都已經超時工作,休假都比別人少兩天,準時下班也不為過阿,不然有種講責任制就別用打卡鐘阿雖然月薪三萬,但,你真的有拿夠薪水嗎?以我正式拿到27000,以工作24天計算每日時薪約1125元,每天上下班時間9.5小時則時薪約118.42元這樣的薪水合理嗎?經過重新計算後,我名目薪資27000,但實際扣除全勤獎金、勞健保、便當、出差耗費、福利金則日薪頂多只有958元,而每天平均工作超過12個小時下時薪僅有79.86元若是遇上大月日薪只有920元,時薪只有76.67元萬一更衰一點,碰上颱風,放個颱風假還當日不支薪,慘了,薪水低到欲哭無淚阿最後,我以當初在餐廳打工的時薪90元來計算每日工作9小時,早上10點到晚上七點,供應兩餐便當〈一樣以60元計算,所以一天多120元〉假設同樣一個月工作24天,則我每日日薪有810元+120元便當=930元一個月有22320元,請注意,除了沒有勞健保,這是實領阿,而且我每天只有工作9小時,凡加班必算錢萬一一樣每天工作12小時的話每日日薪有1080+120元=1200元一個月有28800元月薪28800元→23xxx元〈每月差五千元,還不包含差一餐的支出〉日薪1200元→958元〈每天差242元〉時薪90元→79.86元〈每小時差10元〉貧苦的上班族,你的薪水真的活得下去嗎?上班真的比較好嗎?不禁令人感慨阿如果有時薪超過90元的打工,還到這種公司上班幹嘛?
不滅修羅 wrote:下面轉貼的內容是之前...(恕刪) 這是很現實的一面不過最後舉例少了勞健保...可是差很多的這樣讓我想到,時薪110加班125假日135,全勤1000績效1500勞退6%另計不含在薪資內,三節照發ˋ吃的兩餐免費吃到飽...這種工作卻偏偏有人嫌太少op不就這樣?唉...不是工作難找,是眼高手低
除了找工作的人本身問題之外,我想提供另一個不同的觀點只要常上104看職缺的話,其實會發現很多公司一直在重覆在徵求相同的職缺一方面確實可以說是人出了問題;但另一方面公司的HR或單位主管自己在找人上是否也出了問題?為什麼會需要重覆找人,因為一直沒有找到對的人…現在很多主管看人也都眼高手低的…造成不出三個月新人就不適落跑…主管如果常常搞這套,公司也要好好檢討一下HR或單位主管目前公司不肯花錢培養人才,而人才也不想在為公司賣命;企業及求職者都很現實,眼前看的到的最重要,所以要永續經營除了要靠實力外,也要加那麼一點運氣還有,全球整個大環境沒有慢慢衰退嗎?影響也很大吧…另外說到女生打壞行情…如果有機會進麥肯錫實習,一年不領薪水我也願意!
rossipan wrote:只要常上104看職缺的話,其實會發現很多公司一直在重覆在徵求相同的職缺一方面確實可以說是人出了問題;但另一方面公司的HR或單位主管自己在找人上是否也出了問題?...(恕刪) 放著等大魚跳進來啊很多工作都這樣的如果對方相當優異就算沒缺也會硬擠一個缺出來好人才難尋啊
rossipan wrote:另外說到女生打壞行情…如果有機會進麥肯錫實習,一年不領薪水我也願意!...(恕刪) 重點她不是進那些公司吧既然是教授引薦的那大概爛不到哪裡去說不定是類似奧美的大型廣告公司只是跑去當小妹真是
sapdavid wrote:重點她不是進那些公司...(恕刪) 我不知道他們是進哪些公司但如果是進奧美這種公司的話,不支薪我也願意A…至於跑腿小妹我倒不在意…有本事的人,不會因為公司規定他做什麼他就只會做什麼…我不去討論公司是否合理,因為價值是由當事者自己去判斷的…
sapdavid wrote:放著等大魚跳進來啊很...(恕刪) 可是我的觀察是一些職務會關閉一陣子,然後過了二三個月又重新PO上了…常常是重覆的公司,重覆的職務…所以個人猜測分析是找到的人不合適不知道這樣的重覆用人成本公司真能看到嗎?聰明的大魚不會注意到這點嗎?以後的職務會不會走向中低階的獵人頭方式?亂槍打鳥要中的機會越來越少了一方面保障人才的品質;另一方面保障人才與企業對於薪酬的基本共識
很多人都很會抱怨公司對員工不好,試問, 有哪家公司是慈善事業不計營收, 給員工最好的福利呢?我想 Mobile01 也不是.板上有人在計算新人的薪資,我不是公司老闆, 我只是在公司工作的一個小頭頭.以我的經驗看, 公司要用新人的成本, 是否有人有去計算過呢?舉個例好了, 一個新來的研發人員, 公司要給他一套電腦吧,既然是研發人員, 電腦總不能太便宜只是跑些文書作業吧,5萬左右算是合理吧, 新人進來, 需不需要有人帶? 一個老R&D一天花上 2.5 小時教他, 不要多, 總時數算100小時吧,換算下來, 就要老R&D花上約12.5天的工資在新人身上,如果老R&D的薪資一個月推算10萬來算, 12.5/30 天 再乘上10萬, 也就是花上約4萬2左右的老R&D薪資在新人身上,如再包含老R&D的產值降低. 再加上其他零零總總的,請問一個新人訓練下來不含薪資要花多少? 老實說, 在試用期三個月裏約花上30萬.這還是指三個月後能上手的新人, 如果無法上手, 粉抱歉, 這筆花費再往上加.如果再加上這個新人的薪資, 算3萬好了, 一個新人在前三個月,可以花到公司40萬, 如果這個人待三個月就走了, 公司肯定是損失40萬元以上了, 那請教各位...我是要不要花上40萬請新人呢? 還是請個有經驗可以立即上手的R&D,薪資約5~6萬呢? 三個月算下來, 也不過花到約20多萬.也許有人會說, 三個月後新人上手就是賺了, 問題是, 可能嗎?三個月的經驗能和好幾年經驗的比嗎? 你能放心把大案子丟給新人 Run 嗎? 這樣的新人, 產出值會高嗎?只希望各位想轉職或是正在找工作的新鮮人, 在你衡量你應該可以拿多少時, 也想想, 你在公司值多少?等你發現你對公司的價值大於公司給你的,那就是你跟公司談條件, 或是換公司的好時機,前題是, 你要能確定你計算出的價值是對的....
rossipan wrote:聰明的大魚不會注意到這點嗎?...(恕刪) 聰明的大魚不會有時間去注意這些因為他只要一release出來馬上就被約去面試了所以面試都沒時間了哪來的美國時間去分析每家公司職缺的開放狀況