天使雪花 wrote:
根據DisplayS...Q3 應該會比 Q2 來的好,只是擔心反托拉斯罰金會不會在 Q3 認列,
不知道有沒大大知道這塊,小弟找不到相關消息。(恕刪)
群創2013/Q3法說會時,法人關心群創的業外損失的罰金費用提列,段董有所說明,並回馬槍,納悶友達的財報中,未見提列罰金?
段董 納悶 友達財報中 未見提列罰金
或許 友達2014/Q3的財報仍不會揭露罰金提列的費用數字.
對於美國政府的5億美金罰款,友達依據相關會計準則規定已全數認列判決金額,連同先前針對本案已估列之準備,友達在2012年第三季額外提列大約2.23億美元,然後2013年1-9月又分別支付1.25億美元,而2014年和2015年亦將分別支付1.25億美元。
報載,友達2012以前陸續提列台幣130億元準備金,兩民事和解罰款2.08億美元也部分在2012第二季財報反應.
從友達2012/Q3,Q4 財報中,在業外損失中是有看到合計百億的支出,
但到了2013 每季報中,就看不到單季出現鉅額業外損失? 連同業段董都看不懂 友達把罰金攤提的損失放在財報中哪裡,一般人更搞不清楚它葫蘆裡賣什麼藥?
友達除了要付美國政府的離譜5億罰款外,連同過去對美國消費者和歐盟,日本,大陸,韓國...的反托拉斯和解金,猜想已經攤提7~10億美金的罰金,但這兩年的財報中似乎沒有明顯揭露如此大筆的業外損失?
===
剛看 友達2014 Q2合併季報,第40頁,附註六的說明:
1. 對於聯邦政府的指控,美國聯邦地方法院已於2012/9/21宣判,友達已全數認列判決金額5億,並在2012/Q3 額外追加提列2.23億美元. 我這樣算算,友達在2012年Q3前的財報裡,共提列了7.23億美金.
2. 2013/1月和9月,分別支付1.25億美金,其餘二期分別於2013,2014 九月各支付1.25億.合計5億. 原來去年和今年的罰款,早在2012年就已經準備好了,所以,這兩年財報中看不到這兩筆 1.25億的業外損失.我想,今年的財報應不用提列罰金損失了
3. 與美國直接消費者的民事和解金,3800萬美金,與8個州政府的和解金 1億6150萬美金.已全數認列,並於2013/Q1前支付完畢.
4. 歐盟,巴西對友達的調查仍未結束,仍未做出決定.和解金或罰金未定.dd+pa#55
多家國際企業,量販電,3C賣場和美國其餘各州 也想混水摸魚,藉機指控撈錢,部份和解,部份仍在審理中,未做出判決,友達仍無法預知結果和損失金額,仍待案件終結,才能確定是否對公司營運和前景,造成重大不利影響....原來這才是明後年財報的最大未爆彈. 不過我猜明後年再多花個3億美金,或許就能擺平這些豺狼虎豹的糾纏?
我是不懂 也不了解期貨...
從網路上片面所悉....
新加坡摩台指期貨點數是以MSCI成份股漲跌作為基準,而本土台指期貨點數,是以大盤漲跌作為基準,因兩者立基點不同.
每到月底摩根台指期貨結算前,外資現貨期貨套利、避險最為盛行.
外資在台股現貨市場的操作,經常令人感到摸不著頭腦,同一檔股票,明明業績等基本面並沒有重大改變,但是一會兒大買,一會兒又大舉拋出,答案可能就在摩台指市場。外資在建立了中長期的基本持股部位後,短線的操作,大多以套利為主,在現貨市場大買權值股,可能是為了要拉高摩台指獲利出場,而在現貨市場大賣股票,也可能是為了摜壓指數,目的則可能是為了空單獲利,或是逢低在摩台指佈局多單部位。
外資手上持股帳面上的市值雖跌,但期貨獲利的現金,卻是貨真價實的賺進口袋.以外資的實力,足夠在台股呼風喚雨,操作股價,隔月就能讓股價起死回生,帳面市值回沖. 我看M01期指的老手,都深深感嘆 散戶很難在台灣期貨中獲利,因為台灣的期現貨走勢,都在外資手上牢牢控制中.台股現貨交易低迷,但外資卻可在期貨中大賺特賺.
現在摩台指和現貨都在低檔,外資10月份若改做多單,就能期貨和現貨兩頭賺.
摩台指走勢圖
看本土台指期和新加坡摩台指的走勢圖,似乎會在月中台指期結算 和 月底摩台指結算時,出現高點 或 低點 V型反轉.pa#56




























































































