小貓咪888 wrote:
通常你要選澤一個BO...(恕刪)

名子算初步區分出來...
例如高收益債基金..那一定是BBB以下佔多數...
至於靈活型就不一定..例如聯博美國收益...至於是高收益債比較多還是投資級...
這樣看明細...

有些特例的例如富蘭克林全球債或總報酬...這檔雖然標榜全球債..
但是實上骨子裡是新興債...

富蘭克林公司債也是...雖然它講是公司債..但它沒說是那種等級..
其實它就是美國高收益債基金.....

zmch wrote:
名子算初步區分出來....(恕刪)


不能只看名字

細節在投資標的

想請問坦伯全球債總報酬這支
原來是新興債
受教了

shihchenchen wrote:
想請問坦伯全球債總報...(恕刪)

看內容明細確實是這樣....
名子只是初部區分...但明細是不是和名子相符那就不一定...
不過這種名子和明細不一樣..並不算多....
早先知道新興國家債,如韓國
但不知道這叫新興債
因為星晨對它的評價是四顆星
shihchenchen wrote:
想請問坦伯全球債總報...(恕刪)


這個已開發佔少數且有貨幣操作

負責這個基金是澳州人 太太是亞洲人

我是不看好這檔能撐過20年


如果你要投資請分別去找 歐/美/亞 已開發國家為準






shihchenchen wrote:
早先知道新興國家債,...(恕刪)

新興國家的定義主要都是這些指數機構在定義...
MSCI把韓國列為新興國家..
富時則列入已開發...
但目前參考MSCI的還是比較多..

小貓咪888 wrote:
這個已開發佔少數且有...(恕刪)

不過全球債基金已經超過20年了...

至於總報酬就視目以待.....看能不能超過20年...

Z大,我想在請教一下

晨星 寫的 報酬率 是扣除 總開支之後的嗎?

聯博的全高收 總開支是蠻高的 但晨星上 五 年 十年的報酬率都不錯

聯博全高收 和 摩根 環高收 會比較推薦那一擋?

摩根環高收 的 存續期 比較短,是不是對利率的敏感度比較低呢?

在可能升習的情況下,存續期 和屆滿期哪個比較重要?


Locke - sky wrote:
Z大,我想在請教一下...(恕刪)

上面寫的績效除了手續費和信託管理費未算進去...
其它費用都已經算進去...內扣...
因為上面兩種費用是外扣....

期間越短對利率敏感度會比較低...配息也可能會比較低...
例如美債...一樣的信評...短債殖利率通常會低於長債...
長債會比較高的原因是因為受利率波動影響大...所以配息自然要高才有吸引力...

至於那檔好不好參考長期績效並且波動起幅落差不會太大..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!