英英間LKK wrote:
您是天主教徒吧！我...(恕刪)
下次幾位前輩有機會再去的話,
別漏了葡萄牙,
尤其是"波多"這個城市,
有號稱世界最美的書店,世界最美的咖啡廳,世界最美的火車站,甚至世界最美的麥當勞.
非常推薦去走走.
去年西葡去了一個月,
印象深刻.
個人積分：83分
文章編號：69501895
個人積分：14739分
文章編號：69501959
個人積分：11147分
文章編號：69502788
個人積分：377分
文章編號：69502871
xpotter wrote:
我自己實務上是每年固定有贈與個幾十萬（每年數字抓個大概，沒有固定數字，當然肯定是低於上限）給小孩
（從自己帳戶轉帳現金到小孩帳號，用小孩帳戶去買股買保單買債券，非信託，自己轉帳處理就行），
主要是希望在小孩出社會時就有基本的生活費（不用工作就有 22k)，不完全是遺產稅考慮。
其次實在無法知道哪天往生，不想生前的努力直接被政府坑走 20% ，我有買不少保單，
假設突然暴斃，政府頂多抽我不到一半資產的遺產稅
(不過買過頭很後悔就是，會陸續再調整。)...(恕刪)
灰狼01 wrote:
說的深得我心.....
對我來說，這件事是不急，因兩個孩子還未獨立，但希望也不要"不及"，所以還是要逐步規劃了解一下...
灰狼大，既然是為了未來的不確定性而做的規劃，
那麼有想法就可以開始行動了，不須等孩子獨立。
我在孩子讀小學時，就開始執行和 xpotter大一樣的作法，
不過保單應該沒有買過頭就是了...
原本是想用孩子的帳戶準備出國念大學的基金；
但後來覺得，這樣就失去了做上述財產轉移規劃的意義。
因此決定，已經轉移給孩子的，就不動用了。
個人積分：12405分
文章編號：69503214
xpotter wrote:這也是我的想法。
我想以後應該要把重點放在如何花錢比如何賺錢還要重要
樓主開這樓所定義的財務自由，被動收入>支出，我在一開始回文就有提過一個可能的結果了，那就是錢會越來越多，最後就是留給小孩，前幾年我就在思考這個問題，我們追求財務自由的目的究竟為何？
老實說，我在退休後前幾年也是奉行被動收入>支出這項信條的，因為不知道這樣的理財方式究竟能否安渡餘年，怕以後不夠花，於是就盡量少花，可是當我覺得OK了，可以花更多了，才發現除了買奢侈品之外，我不知道該把錢花到哪裡去了。
為了健康吃的越簡單，為了健康路走的越多、車子開的越少，幾年前做財務規劃時，設定是每5年換一次車，現在則是換車的動力也缺乏了，因為開的少，有輛車因為少開，三不五時就會顯示一下電瓶電量不足。
上個月終於把我的casio電子琴換成數位鋼琴了，其實老早就想換了，沒有換只是因為掙扎於想要跟需要而已，我很想自己不要想太多，但是理財的信條已經深植內心，而事實確實也是如此，我就是彈個兩首流行歌曲而已，casio電子琴就夠用了，更何況買了新琴後，那電子琴要丟哪裡？換掉沒壞的東西，這個很難過我自己這一關。
後來是有同學來解救我了，那天他們帶小孩來我家玩，說到要讓小孩學鋼琴，媽媽覺得先買一台入門的數位鋼琴，爸爸則是不同意，說沒地方放，而且又不知道小孩會不會5分鐘熱度，我一聽到，馬上接口，那我這一台casio先拿去頂著吧，怕他們推辭，我立馬從儲藏室拿出紙盒，在他們還沒反應過來的時候，就把電子琴裝好了放在門口。
沒琴了，沒有第二個選擇了，不得已，真的是不得已，只能再買一台...
我覺得花錢真的是一種習慣，應該就是生活習慣的一環，花錢如流水的人，就是會花錢如流水，精打細算的人，即便錢多了，還是會精打細算。我發現這一樓裡面多是不愛花錢的，那怎麼辦呢？雪球越滾越大，會不會壓垮小孩呢？
個人積分：445分
文章編號：69503475
ejan1969 wrote:
這也是我的想法。樓...(恕刪)
ejan1969大大 , 搭配 「斷捨離」 其實我覺得物慾降低是必然的
從對未來的不安全感開始 ， 有意識(無意識、下意識)的降低物慾，來確保不會出現現金流赤字
或是 斷捨離 來確保人生不會被過多的瑣事浪費身邊無謂的時間 => 雜物少 = 處理雜務的時間變少 ==> 雜物 0 = 沒有處理雜務的時間
斷捨離最重要的概念是 => 處理問題最好的方式就是 => 沒有問題 ； 整理的最高境就是 ( 沒有東西 ) 所以不需要整理
或是 物慾降低 => 回歸生活的本質 ( 追求心靈的自由 、 或是 追求自我的理想 ) => 這些做法或許也都需要富裕無虞的物質條件來支撐 => 但不代表一定要 "花錢在某些特定的地方"
有個堅實的後盾足以讓我們心安，就是讓我們能安心追求超越物質的最好的養分平台
個人積分：11147分
文章編號：69503545
個人積分：1727分
文章編號：69504451
個人積分：12405分
文章編號：69504591
pigstand wrote:這對我不構成問題，因為我沒有接觸過傳統機械鋼琴啊，呵呵。
相較於數位鋼琴的觸...(恕刪)
琴鍵手感這個東西，我也有稍微"憑空"瞭解一下，琴鍵的觸感就是琴鍵/琴弦組合起來的打擊系統的回饋感，基本上每一台鋼琴都會不太一樣。
數位鋼琴基本上就是用機構去模擬那個手感，模擬的是平台鋼琴的手感，而非直立鋼琴的手感，所以對我這種不太很懂的人來說，套句網路上常看到的建議，啊不懂，那直接攻頂就對了...
小孩學校的中庭有擺一架直立鋼琴，以前送小孩去上才藝課等待放學時有彈過幾次，就琴鍵觸感來說，跟我現在這台數位鋼琴相比當然有差異，那架直立鋼琴的低音鍵部分回彈的比較緩慢一點，我無法講出誰更好一點，就是不同個性吧。但是音響的部分，即便是已經攻頂的數位鋼琴，我覺得還是比不上傳統鋼琴，尤其是放在中庭所產生的那種音響效果...。
不過我還是喜歡數位鋼琴，畢竟家裡就是家裡，又不是一寬廣的空間，還是喇叭系統比較合適，還可以藍芽連線當音響來用，跟ipad連線也有很多教學app可用，畢竟擺了台琴，還是希望小孩子能夠產生一些興趣去玩一玩。
個人積分：10464分
文章編號：69504770
