zmch wrote:
不過全球債基金已經超...(恕刪)


這個基金負責人很喜歡匯率操作

跟全球的指數沒有關聯

我不喜這位經理人的貨幣操作模式

這檔所謂100%是完全債卷收益是騙人,胡扯




小貓咪888 wrote:
這個基金負責人很喜歡...(恕刪)

沒錯這檔基金確實很喜歡操作匯率...
至於和指數有沒有關係...那要看它公開說明書的定義和追蹤的方式為何...
聯博全高收追蹤的方式也很複雜還有2%的限制....
有些基金追蹤方式很特別不是看單一指數.....
至於喜歡不喜歡...青菜魚肉各有喜好....
若說到歐美債基,網兄以為這支如何:富達國際債
又這支如何:霸菱全球綜合債
小貓咪888 wrote:
這個已開發佔少數且有...如果你要投資請分別去找 歐/美/亞 已開發國家為準(恕刪)
我的偏見是 要注意 每個標的裡清楚資產配置 "分布情形" (1)各種不同等級債卷, (2) 不同殖利率風險, (3)不同信用/評等的

連貨幣操作 和 計價是以美元或當地計價

也要考慮進去

因為台灣這類很多不是美國而是境外註冊

這類最好看台灣這裡根新資料情形

如果沒有清楚資產配置最好不要碰

1%以上真的太好賺

PIMCO 的 Bill Gross 去年就拿200 Million USD 以上



沒意外的話下個雷曼應該是它

只是虧損不會向雷曼那麼大

畢竟標的物是債卷

買BOND ETF 跟 ETF 一樣不要太在意配息多寡

而是總報酬多少跟不同資產的風險相關性這點要注意

一個標地物好壞是經過15年以上 熊市 和 牛市才看的出來

比較看看15-20年 每年度的報酬差異化和浮動性

從這個討論串我認為台灣投資者很好說服




它?
是指坦伯全球債?
勿問我 wrote:
沒意外的話下個雷曼應該是它...(恕刪)

其實台灣消費者買到很多跟美國人買的板本雖然類似可是手續費等一些費用超過1%比當地還貴

我覺得本金損失這點可能要注意到

我現在持有的手續費最少可到0.05%

最多的是0.5%

1% 真的是錢坑

我個人是希望大家別把積效當為一的基準

尤其是配息率有多高,應該注意總報酬

基金內扣費用比較同一款基金在美國和非美國境外差別

之後手續費

別小看那幾%.

從美國Morningstar 網站比較 台灣業者所提供的內扣費用公開資料

國內1-3% 比 國外0.5-0.05%

可是會扣了不少你的本金

不一定每年都是上漲

下跌的負資產也不可能隔年就能恢復之前投資金額









收益分配明細查詢
日期區間: 103/05/01-103/05/21
基金代號/名稱 分配日(自訂小到大) 分配金額
11B5 /PIM多元收益債券-收息/現金 103/05/06 NTD 767.00
1616 /聯博全球高收益債券基金AT 103/05/07 NTD 1,168.00
4727 /ING(L)Ren環球高收益-美元/配息 103/05/08 NTD 1,728.00
1469 /霸菱新興市場當地貨幣債券基金(美元月配) 103/05/12 NTD 1,729.00
13A6 /富坦-新興國家固定收益(現金配息) 103/05/13 NTD 1,576.00
13B7 /富坦-全債總報酬基金(美元/月配息) 103/05/13 NTD 895.00
0180 /摩根新興市場債券(美元/每月派息) 103/05/19 NTD 1,615.00
1289 /瑞銀美元高收益債券基金(月配息)(美元) 103/05/21 NTD 1,732.00
1276 /瑞銀新興市場債券基金(盧)(美元/月配) 103/05/21 NTD 2,302.00
1283 /瑞銀歐元高收益債券基金(月配)(盧森堡) 103/05/21 NTD 2,021.00

幣別 分配金額
NTD 15,533.00 元
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!