刪珊珊珊......................................刪

Ray 雷 wrote:
軍公教大談的信賴保...(恕刪)


你說的有三個盲點

第一,公務員薪水是政府提播,由國家支付,但公務員有付出勞力,本就該有薪資,跟勞工去上班要有薪水一樣,至於薪資多少是政府訂的,就像你去上班薪資是老闆訂的,而且你要繳稅,公務員也要繳稅,硬說你繳的稅拿去養公務員,公務員也可以說他繳的稅拿去幫大家造橋鋪路.

第二,早期用福利補貼公務員的低薪的確他們都有享受到,但不代表他們就該永遠低薪,政府要如何調整他們的薪水是政府決定的,就像你的薪水調幅是你老闆決定的,總不可能你沒調薪,要別間公司的人也不準調薪吧.

第三,你說老退休軍公教應該先砍到一兩萬,這樣砍對嗎? 你退休後若國家又遇到年金改革,大家又要領少一點,但因為你早退休,所以認定你有存錢,先把你砍成一萬,管你活不活得了,你覺得合乎常理嗎?

我是認為問題癥結不是軍公教領多少,是台灣這十幾年來經濟沒有成長,賺錢越來越困難,看到公務員穩定又不錯的收入,開始覺得不公不義,試想若台灣經濟穩健成長,勞工平均月薪資七八萬以上,誰會在乎公務員領多少錢!而台灣經濟為何每況愈下? 看現在的政府就一目瞭然了.
整天要政府負責,拿錢出來擔包現行年金不破產,讓退休人員繼續享福。
可是,台灣又不產石油,政府哪來的錢?

這就是逼 政府設法向低薪的年輕人加稅合法搶劫,造成世代不公

pqaf wrote:
整天要政府負責,拿...(恕刪)


低薪有極大的可能不用繳稅,所以政府拿錢去養了誰,反而跟低薪的年輕人沒關係.
現在不改 年輕人跟本沒未來
灰狼01 wrote:
我不年輕了,也退休...(恕刪)

hellhayato wrote:
你說的有三個盲點第...(恕刪)


照你說的

幾年內經濟搞好

結果那些老人不是又領更多嗎?
改革其實是不好意思說『年金』原來就是一種騙局
政府要設專線開放民眾檢舉月營收超過20萬的店家要開發票,並提供檢舉獎金,要不然攤販及店家不用報薪資及繳稅這樣公平嗎?很多夜市有錢不用繳稅多的是
有趣的討論,標記一下。

有趣的討論,標記一下。

灰狼01 wrote:
我不年輕了,也退休...(恕刪)


好文
當初會有這樣的政策
是因為最早公務員的收入不好
所以是為了平均福利才有的政策

如果照這邏輯來看

現在公務員收入普遍比較好
做調整也沒有啥不對

有誰規定這糖果只能給不能收?
當初給糖果的意義在哪
莫忘初衷

有人會說是因為這幾年經濟不好不關公務員的事情
那反過來說
當初外面台灣經濟好好賺錢
要不要照顧好公務員也不你我的事情不是嗎?
這邏輯其實你反過來想就瞭了
所以你的事情就是大家的事情
有糖大家吃,沒糖了你還吵著要那就說不過去了
偏偏有人只想一面然後覺得委屈
也挺怪的

你就想成國家就是一個公司
所以的公務員都是公司員工
當公司賺錢你會分紅理所當然
當公司營運不佳的時候不管是誰的錯誤造成的
你還在那邊吵說

公司賺不賺錢甘我何事
我該拿的一分都不能少....
這邏輯也挺怪的
真的很棒棒
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!