YTC520 wrote:
臺灣臺北地方法院刑...(恕刪)
他被告不是因為"化工奶"，而是因為....
本案被告xxx於網路上散布上揭文字標題與內容，足使一
般社會大眾對告訴人味全公司生產之林鳳營鮮奶連結與68年
間發生之多氯聯苯毒油事件有關，進而認為林鳳營鮮奶係含
有如多氯聯苯等有害化學物質之食品，而對告訴人產生極為
負面之印象與評價，縱使告訴人因所屬頂新集團前於103年
間黑心油品事件而影響該公司形象，然不意味告訴人之鮮奶
產品應遭受與該公司無關事件之指摘。被告學歷為碩士畢業
，且社會經驗並未低於常人，故其對於上述內文所指摘之事
及文字用語，足以貶損他人名譽之情，應有明確之認知，至
為灼然。被告雖辯稱係收到LINE網路文章後予以轉傳云云，
然既係網路轉傳文章，則消息來源不明，何來相當理由確信
文載內容為真實？再者，被告可預見網路間傳遞無遠弗屆，
倘其將這些文字傳發出去，具有相當影響力，依前揭最高法
院判決意旨揭示，即應負更高之查證義務。況本案被告倘稍
加查證，即可查知多氯聯苯「毒油」事件與「鮮奶」產品均
毫無關聯，亦必能發覺其所轉貼文章之真實性、正確性及內
在關聯性均甚為可疑，其竟完全未為任何查證與確認，率而
將上開文章轉傳到網際網路之社群網站上，實難認其已合理
查證。被告既無相當理由確信為真實，亦未經合理之查證而
為本件犯行，被告所為，難認係善意之發表言論，被告所為
當有誹謗之故意無訛。
另外提醒你
在網路上隨意罵人，會挨告嗎？新北市一名陳姓男子玩線上遊戲「英雄聯盟」（League of Legends, LoL）被李姓網友怒罵「智障」，陳男憤而提告，新北地檢署認為遊戲無法辨識玩家身分，16日不起訴；但去年有一名洪姓男子玩遊戲時罵人「腦殘」，卻被判處拘役30天，引起熱議。
陳男今年1月10日玩「英雄聯盟」時，遭到李姓男網友公然在遊戲中辱罵「X的智障」，提告妨害名譽。李男到案時表示，確實有在遊戲中罵人，不過他並不知道該名玩家在現實中的身分，純粹只是覺得對方玩遊戲玩得太爛，才會這樣罵。
儘管陳男有提供遭辱罵的遊戲截圖畫面，但新北地檢署認為，就網路帳號與ID名稱無法確認雙方在真實生活中的身分，因此將李男不起訴。
然而，類似的案例卻有不同的結果。另名同樣遊玩「英雄聯盟」的洪姓男子，去年因漫罵其他玩家「腦殘」，卻被判處拘役30天，引起網友熱議，紛紛留言：「所以可以罵智障囉？」、「這是什麼雙重標準」、「反正法官說的算」、「到底是法治還是人治」等。
不過有律師指出，在網路上辱罵，確實難以確認虛擬角色與現實生活的身分，而且加害人與被害人都不認識，難以判定被害人的名譽是否受損；即使如此，為保護當事人名譽，網路上罵人仍可能觸法。
原文來自ETtoday新聞雲
