陀螺不打轉 wrote:
你有理解過led燈條...(恕刪)


我說一句公道。miniLED的應用在平面顯示器有二種:

一種是取代現有edge type LED lightbar。從線光源用Light guide把光導成面光源的方式,改成直接面光源。所以,從數十顆的LED使用量會大幅擴增到少則上千顆,多則上萬顆。這種應用,LED還不是用來直接當主動發光的顯示器。而是另一種背光架構及模式。好處是可做local dimming的明暗調控(可降低背光恆亮的漏光干擾,增加暗態值),壞處就是背光模組成本增加不少。顆數越多就能做越細緻的區域控光,來趨近於自發光像OLED的暗態水準。但就是更貴就是了!
這種miniLED會做在較高階的顯示器。因為成本比較貴。傳統edge type lightbar相對便宜。
但,本質上還是要用TFT-LCD啊!所以,他無法取代TFT-LCD。

另一種是直接拿來當主動示顯示器,像OLED一樣!但,目前miniLED的size還是太大,無法做在小尺寸TV及以下的monitor及NB(解析度會很差)。更不用說平板及手機了!所以,miniLED直接當顯示器用大都會用在很大尺寸TV上,像100吋以上這種。類示廣告看板功能。但這樣的應用,目前還是太貴,所以也沒辦法普及!

所以,miniLED是沒辦法取代目前大大小小的TFT-LCD顯示器的。個人看法。

至於microLED,可以做到跟TFT array一樣的pixel size。所以是有能力完全取代目前的TFT-LCD及OLED的。只可惜現在巨量移轉及repair能力還是不ok,成本更是貴。所以,幾年內我個人是認為無法撼動TFT-LCD的。
誤刊!自刪!
去年全球電視市場銷量達2.235億台 三星電子連續15年居冠
鉅亨網編譯凌郁涵2021/02/24 14:06

新冠肺炎疫情相關的防疫封鎖,迫使民眾待在家中,卻也帶動了居家娛樂潮,使得 2020 年全球電視市場銷量達 2.235 億台。南韓三星電子 (Samsung) 則是再度佔據龍頭地位,連續 15 年登上銷售榜首。

據產業研究機構 Omdia 的數據顯示,儘管新冠肺炎疫情對全球經濟帶來衝擊,宅經濟也因此崛起,使得去年全球電視市場仍出現成長,出貨量達到 2.235 億台。並且,僅在第四季,全球電視出貨量就躍升達 7024 萬台,創下單季新高紀錄。

受惠於 QLED 和大型電視的熱銷下,三星電子去年的市佔率達到 31.9%,高於去年同期的 30.9%,創下歷史新高,並大幅超過其他競爭對手。此外,該公司也已連續 15 年擴大了在全球電視市場的領先地位。

緊隨其後的是 LG 電子 (LG Electronics),在 2020 年全球電視市場中的市占率為 16.5%,日本電視大廠索尼 (Sony) 則位居第三,市占率為 9.1%。


Omdia 的報告顯示,三星在去年總共售出了 779 萬台 QLED 電視,遠高於 2019 年的 532 萬台。QLED 電視佔該公司電視總銷售額的 35.5%。三星也表示,專注於高階 QLED 和大尺寸電視的戰略,幫助該公司贏得了創紀錄的市佔率。

在電視價格高於 2500 美元以上的高階電視市場中,以營收計算,三星電子更以 45.4% 的市占率遙遙領先。此外,在 80 吋以上超大型電視市場中,三星電子也以 50.8% 的高市占率,佔據該領域的主導地位。

另一方面,LG 電子則保持著全球 OLED 電視銷售的領先地位,該公司在 2020 年 OLED 電視的出貨量達到 204 萬台,較去年同期增長了 23.8%。去年,全球 OLED 電視市場成長至 365 萬台,Omdia 預估,今年全球 OLED 電視市場有望達到 560 萬台。
你說的很有道理,但忽略了....
Mini led在現在是比old貴,就像當年的oled,因此並不是要現在就要取代OLED,它會如同當年的oled,成本會一直降,而且mini led自發光適合大型看版,藉由過度期,
micro led才有機會、資金去實現,因此推動mini led是必要的。

如果在10年前,你應該也是會說OLED不可能取代LCD,單單烙印問提,消費者就不會接受,然而!10年後的現在呢

kernlliang wrote:


我說一句公道。miniLED的應用在平面顯示器有二種:

一種是取代現有edge type LED lightbar。從線光源用Light guide把光導成面光源的方式,改成直接面光源。所以,從數十顆的LED使用量會大幅擴增到少則上千顆,多則上萬顆。這種應用,LED還不是用來直接當主動發光的顯示器。而是另一種背光架構及模式。好處是可做local dimming的明暗調控(可降低背光恆亮的漏光干擾,增加暗態值),壞處就是背光模組成本增加不少。顆數越多就能做越細緻的區域控光,來趨近於自發光像OLED的暗態水準。但就是更貴就是了!
這種miniLED會做在較高階的顯示器。因為成本比較貴。傳統edge type lightbar相對便宜。
但,本質上還是要用TFT-LCD啊!所以,他無法取代TFT-LCD。

另一種是直接拿來當主動示顯示器,像OLED一樣!但,目前miniLED的size還是太大,無法做在小尺寸TV及以下的monitor及NB(解析度會很差)。更不用說平板及手機了!所以,miniLED直接當顯示器用大都會用在很大尺寸TV上,像100吋以上這種。類示廣告看板功能。但這樣的應用,目前還是太貴,所以也沒辦法普及!

所以,miniLED是沒辦法取代目前大大小小的TFT-LCD顯示器的。個人看法。

至於microLED,可以做到跟TFT array一樣的pixel size。所以是有能力完全取代目前的TFT-LCD及OLED的。只可惜現在巨量移轉及repair能力還是不ok,成本更是貴。所以,幾年內我個人是認為無法撼動TFT-LCD的
感謝你提供技術資訊,我在好好研讀,雖然只能看到粗淺
但!有助我對面版有更多的判斷資訊,而不至高估狀況

kenchenvitara wrote:
技術的東西真的不適合在網站上面探討,因為要把他說到詳細打字打到手抽筋.
本人也是上班領工資的,所以沒有時間可以把很多細節說得清楚.
〈慧榮建新總部〉缺乏新投資 總座:半導體成熟製程缺貨情況將成死結
鉅亨網記者林薏茹 台北2021/02/24 15:02

快閃記憶體控制晶片大廠慧榮 (SIMO-US) 總經理苟嘉章今 (24) 日表示,晶圓代工廠不再投資 28 奈米以下成熟製程,若沒有新投資,大缺貨情況就是一個死結,他並認為,晶圓代工廠需重新思維,不要只將錢投入先進製程,也要讓成熟製程產能吃緊情況獲紓解。

苟嘉章指出,今年兩大成長動能來自 PC、智慧型手機、IOT 裝置 OEM 市場需求強勁,加上 SSD 及 eMMC/UFS 控制晶片不斷增加開案量,帶動記憶體營運回溫。

另一方面,苟嘉章表示,NAND 大廠不希望再做低密度記憶體,容量動輒 256GB 起跳,讓模組廠有更多機會能發展、成長,且未來車用記憶體除娛樂外,包括安控等記憶體應用需求也越來越多。

而近來半導體產業從晶圓代工產能到下游封測等,均面臨大缺貨。對此,苟嘉章認為,全球晶圓代工廠不再投資 28 奈米以下成熟製程,原先以為台積電 (2330-TW) 會帶頭衝,二線晶圓代工廠也會跟進。


不過,他指出,受美中貿易戰影響,聯電 (2303-TW)、中芯國際等晶圓代工廠都不再投資,但隨著電源管理晶片、CIS 晶片、驅動 IC 等需求成長,加上車用需求大增,且都需要用到成熟製程,如果沒有新投資,就是一個死結。

苟嘉章認為,半導體大廠需重新思維,不要只將資金投入 7 奈米、5 奈米等先進製程,也要讓成熟製程產能吃緊情況獲得紓解。

慧榮目前主要在台積電投片,製程已走向 16 奈米、12 奈米,苟嘉章並說,2023 年將需要用到 7 奈米製程,希望獲得台積電更多幫忙,但對於成熟製程產能吃緊情況,要自己想辦法解決。

苟嘉章也說,在企業需求大增下,全球都在搶貨,一定會有重複下單,受美中貿易戰影響,原先平衡的供應鏈不再平衡;雖然這對台灣半導體業是很大的利多,但長期來看並非好事,若庫存過多,恐造成修正或崩盤。
.......................
分析師:全球晶片缺到明年

2021-02-24 01:12經濟日報 編譯黃淑玲、記者鐘惠玲╱綜合報導


半導體需求熱,2021年第一個月就開出紅盤。國際半導體產業協會(SEMI)昨(23)日公布1月北美半導體設備製造商出貨報告,出貨金額創歷史新高,達30.4億美元,月增13.4%,年增29.9%。

分析師預估,全球晶片短缺現象將持續到明年,而已大漲到歷史高點的半導體類股,股價還有望再上攻,儘管2018年晶片短缺後緊接而來的供給過剩殷鑑不遠。

SEMI全球行銷長暨台灣區總裁曹世綸表示,北美半導體設備1月的出貨金額創下新高,是今年好的開始。數位轉型加速推動對半導體設備強勁而持久的需求。

MarketWatch報導,調研業者Lopez研究公司分析長羅培茲說,晶片業正面臨一場需求與供給的「完美風暴」,不太可能很快解決。Susquehanna金融公司分析師羅蘭德日前預測,晶片不足的情形到明年春季前只會不斷惡化。

信評機構惠譽(Fitch)表示,晶片短缺增強了半導體業者的議價能力。
....................................................................
現在廠家的心力 花在找產能 以前是花在新產品開發 現在開發了新產品還要找產能 這波雙虎漲勢大概也是有ic產能配合出貨 中國面板量 也因而無法擴大 3月3日期待群創的法說
陀螺不打轉 wrote:
你說的很有道理,但忽...(恕刪)


所以我也沒把話說死說滿。以後有無限可能,只是在這幾年裡不會發生。與其一直在憂心TFT-LCD會被新技術打敗,而擔心不敢買面板股票,不如好好享受股價爆發,因這幾年將不可能有被取代的供不應求呢?中短期找不到CP值最好的顯示器solution,只有TFT-LCD有辦法,這就足夠了。

1月北美半導體設備製造商出貨報告,出貨金額創歷史新高,達30.4億美元,月增13.4%,年增29.9%。

之前面板設備商出貨大增,代表 面板業大肆擴產的警訊.
同樣的,
半導體設備出貨大增, 也就是晶圓廠有在擴產, 今年全球 8吋晶圓產能至少新增4%.

全球有10幾家公司有晶圓生產能力, 但就只有 三家有10奈米以下先進製程能力. 其他多數晶圓業者,還是會往 成熟製程擴產投資的.
這些二線業者,或許不願投資太多在8吋廠上,但都很積極在投資12吋廠. IC 設計業者,面對缺貨現實,也陸續把新設計訂單轉投到 12吋廠上.

我10幾年前,退休前在電子五哥中打雜,管一些研發設計,用料審核,採購議價,客戶報價....稍微知道些電子業生態.比一般人容易分辨報紙所寫,有幾分真假.
當國巨哄抬MLCC報價時,一堆人在喊國巨股價上2000, 我很早就說電子五哥,會要求研發單位,把新設計MLCC用料數砍半或其他手段,來反制哄抬.
果不其然, MLCC 缺貨情況就緩解了,沒有國巨老董說的,缺貨會持續好幾年那種天方夜譚.

我個人覺得, 這波上游晶圓產能緊缺,但下游IC設計和系統業者,窮則變,變則通,會設法解決問題,不會坐以待斃.
kenchenvitara wrote:
技術的東西真的不適合(恕刪)
報紙所公開的 BOM cost,通常和業者的真正成本天差地遠..

我10幾年前,退休前在某系統大廠,管研發設計,BOM cost 和 報價等雜事, 我給客戶的BOM cost,都有灌水加價,然後對客戶哭喊我都賠本沒賺...客戶還感謝我幫它們新產品costdown 賺錢.明年要擴大訂單比重給我補償

一台5千塊的螢幕,裡面哪一顆核心 晨星(聯發科)scalar chip,不知道的人以為要好幾塊美金,其實當年 一塊美金都不到.
主機板上的 Realtek audio code,一顆才 $0.4, Richtek 的 PMIC+Gate driver $1.2,下一季可能就被我砍到 $1 以下.
一大片6 layer PCB,好像只要 $5美金..

離開業界10幾年,現在報價賣多少,我就不清楚了.
pqaf wrote:
報紙所公開的 BO...(恕刪)


你知道太多了!XD!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 3853)

今日熱門文章 網友點擊推薦!