Windwaker wrote:
現在各國的狀況是
不能升息,因為一升熱錢更多
不能縮信用,因為一縮原本不景氣就更不好
而且縮效果也有太慢了
接下來就是看美國的QE把自己的房子炒到泡沫化....




"不能升息,因為一升熱錢更多"

這點跟在下的認知不同~

升息等同緊縮貨幣~~~之前因利息很低~從銀行借出來的熱錢會被迫還款~熱錢會減少~~~

不敢升息是因為~有些國家硬是想要維持經濟活絡~才幹出來的蠢事~~~

人要睡覺休息~經濟循環應該也要如此才健康呀~~~

次貸風暴~回頭來看~~~真的是一場人為的鬧劇~~~

"接下來就是看美國的QE把自己的房子炒到泡沫化...."

老美是想用QE的手段~將已經泡沫化而下跌的房價~維持或再度拉回之前的高點~~~

但是~失業率降不下~~~誰能買呀~~~

最好就QE用力一點~

但是~"勃爛雞"的話~聽一聽就好~~~

這幾天用嘴巴喊一下QE兩字~~~美債跌幅加大~~~

主力喊多~股價卻跌下去~




很奇妙吧~~~~~``


kantinger wrote:
錢不會憑空不見
就財富重分配


現鈔與銀行的存款不會憑空不見~~~

但是~資產價格的漲跌~卻是真的~

高檔買的~~~後來跌下去~~~

低檔買的~~~後來漲上來~~~

這就是財富重分配~~~
贊同版大說的

房地產約18年一循環

算一算2012年也差不多了

至於會不會 到時候就知道了 不過 接下來如果還有金融風暴

鐵定還是由房地產所引起的 由 從中國 新加坡 香港 到 加拿大 愛爾蘭 澳洲....這些國家的地產狂漲

以及其政府陸續出來的抑制房產措施 都一再表明房地產有泡沫的風險

當然各國政府雖不樂見房產亂漲 亦不希望其崩盤

但一但買氣盡失 市場趨勢的力量自然會往該走的方向走

無可諱言的 這將是全球性的災難


左營牧羊人 wrote:
"不能升息,因為一升熱錢更多"

這點跟在下的認知不同~

升息等同緊縮貨幣~~~之前因利息很低~從銀行借出來的熱錢會被迫還款~熱錢會減少~~~



這邊的熱錢通常不是指銀行借貸出來的本國資產
而是外資尤其是投資銀行拿美金進入亞洲市場.....

Windwaker wrote:
這邊的熱錢通常不是指...(恕刪)


了解~~~

倒是~

若在下有做外匯~還是以匯差的考慮大於利差~~~

若能換成當地資產~並也賺到資本利得~更好~

當然~也有人會在乎利差啦~~~

Windwaker wrote:
經濟上最可怕的泡沫不...(恕刪)


感謝分享好觀念與想法

sean1972 wrote:
房地產約18年一循環
...(恕刪)


真的嗎?
請問數據?

對房地產不甚熟悉才有此一問

瘦狐狸 wrote:
真的嗎?請問數據?對...(恕刪)


有本書,好像叫"景氣為什麼會循環"裡面有

以歷史來看,凡炒過的東西,沒有一樣不會崩盤的
從貨幣,股條,鬱金香,黃金,房地產都一樣

建研所的資料"台灣房地產景氣動向季報"


KCLin0423 wrote:
有本書,好像叫"景氣...(恕刪)


感謝 已經上博客來訂了



trooperjon wrote:
建研所的資料"台灣房...(恕刪)


感謝
馬上收藏
崩盤?

我的股齡沒有經歷過郭婉容證所稅那一次連跌停19天

可以請哪位大德說說未來的崩盤怎麼個崩法
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!