bono0412 wrote:研發歸研發,誰能先量產出來賺錢這才是重點。(恕刪) 重點是韓國人可以虧錢賣,不賺錢的賣,把敵人趕光光,這一點連SONY都撐不下去而敗陣~台灣人的思想是研發量產然後賺錢~三星的哲學是研發,買技術,攻擊性的投資,虧錢賣,把敵人趕光光,最後一統江湖,再開始賺錢~比的是氣魄與財力,撐到最後才賺大錢~台灣人真的玩不過三星~----------------------------------------------------------------------------我覺得台灣的老板短視近利造成台灣升級不順但中小企業本來財力就不厚,燒錢一下子就燒完了,然後呢?中小企業本來就是先走代工,有穩定的現金流,靠cost down與壓榨員工,讓公司生存,老板喝湯(連肉都沒得吃),員工苦哈哈~台灣的老板多,所以雙B賣的好,其他人就慘了...現在的電子資訊業是大者恆大,台灣的電子業正被邊緣化~台灣像樣的只有TSMC, 以後18吋晶圓廠,只有Intel/三爽/TSMC有入場卷~台灣有尖端研發,上的了國際檯面,資本又夠厚的真的不多!
rogerkuo2001.tw wrote:苦哈哈~ 我們或許很容易看到台灣人的【苦哈哈】但是我們卻很難看到韓國人的【苦哈哈】或許我們看到韓國政府提供韓國企業補助就會成功但是我們真的應該變成如同韓國一般的財閥國家嗎
上周才看了本去年的商周有針對三星來寫文章"模仿是為了創新",三星引進別人的技術,再全力的模仿它會請廠商去解決問題,全程錄影,解決完後,再叫你用別的方式解決所以若有跟三星合作的,要小心三星為了突破,可以先花大錢買專利,也不願用時間去台專利先有市場才是最重要的,例LED TV,九成市佔率...在不景氣花大錢投資DRAM跟LCD就是在2008年敗下來的再加上政府限制太多,面板...在大陸,不知會輸多慘花大錢挖人才例,TSMC的LOGIC,類比..等人才(其實心裡很希望他們是去作爛三星的代工,而不是去三星來打TSMC和UMC)看完後台灣真的要加油,不是產品快又便宜就好,還要有技術啊....眼光不要放在小島上,要放眼世界其實台灣的面板和DRAM,若能各自整合成1家,變成大企業,至少還能當個可以制衡的老二今天三星又要併購了http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/110110/3/2ef1y.html也許未來三星會發動專利戰,不管會不會勝,先打再說http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/110110/1/2effh.html
當初十年前吧!Samsung Anycall 根本就是一個笑話,現在,Samsung 已經超越 MOTOROLA、Sony Ericsson。南韓人並沒有等到 KIA、LG 這些國內品牌做的跟日本或是歐美一樣好、C/P值一樣高的時候,才開始支持國貨。Samsung 可以從內需裡面進步,在向外發展。韓國人民也懂得共體時艱。
水云 wrote:我們或許很容易看到台...但是我們卻很難看到韓國人的【苦哈哈】(恕刪) 三星有三星銀行可以借錢給三星電子虧本賣三星有三星建設可以炒房地產,賣高價給三星員工,利益輸送給三星電子虧本賣三星有三星人壽可以把錢拿來炒地皮,輸送給三星電子虧本賣三星還有政府撐腰控制匯率暗助三星台灣的台塑與鴻海等大企業都沒有這種搬錢的本事他們可真是佛心來著(或流口水)韓國人都是在玩大的輸家?韓國人看不起輸家,跳樓自殺是他們的事....韓國要成為全宇宙最偉大的國家....