前些日子工研院南分院有對外參觀,跟一些博士級的研發人員聊天,聊到OLED等顯示器的發展,聊著聊著談到AMOLED...
某位認為,三星真的財力雄厚,玩的起高風險高報籌酬的賽局,AMOLED的製程不是成熟的製程,他覺得AMOLED是三星賠錢在賣,賣越多賠越多,但這樣有投資,有營收,即使虧錢賣,但市場佔有率九成都是他的,市場有龐大需求,可以藉此練兵,逐漸把製程穩定,然後只有他在玩,......市場永遠都是他的!
2011年三星預計投入43.1兆韓圓(383億美金):
10.3兆韓元在半導體部門
5.4兆韓元在LCD
5.4兆韓圜在OLED部門(由去年的 1.4 兆韓元成長至 5.4 兆韓元)
華爾街日報曾於2010年9月6日報導，三星電子、三星SDI成立的AMOLED合資企業Samsung Mobile Display Co., Ltd.，預期南韓牙山(Asan)的新廠房在2011年7月完工之後，該公司AMOLED月產能將可望由目前的300萬片大幅提升至3,000萬片。
目前OLED/AMOLED只用在手機上,一大部份原因是手機是消費型3C,一台用不了多久就換了,一些技術問題,如有機高分子的氧化問題造成亮度衰減造成壽命,色偏等問題,比較不用考慮!
基本上色偏,壽命取決於有機高分子的氧化程度,這與OLED的gas permeability有關,一般有機膜都無法達到非常高的要求,要用有機/無機的複合...等方法!
這種高級封裝只有日本有,但三星花天價買斷,以後的LG,友達與奇美必須自己研發,三星可以花天價買斷,賠錢搶佔有率,眼光放遠到幾年後才回收,這種財力我想日本人都比不上!
一家國民生產毛額佔一個國家的20%的怪獸,可以用攻擊性的投資來打垮敵人,商戰時不會把你打死,把你打成重傷,然後要政府去救,慢慢拖垮你,讓你玩不下去,再順便把背後的政府資源給耗盡,台灣這種以中小企業為主的台灣廠商根本就無法跟三星玩!
一個國家級的企業在進行不公平競爭,我真的很擔心台灣的競爭力!
以後三星的敵人,我想只有未來的中國保護下的廠商坐大後才有的比,因為可以跟三星一樣的沒品與有實力....
大家也不要瞧不起大陸人,有市場與政府撐腰,又有三星坐大的範本可以抄,又有技術換市場的壓力令外商交出技術,雖然一定有保留,但中國的官員遲早會這樣的把一兩家廠商拱成巨獸!
個人積分：6540分
文章編號：25114202
個人積分：2分
文章編號：25114683
個人積分：201分
文章編號：25114753
個人積分：385分
文章編號：25114965
個人積分：35分
文章編號：25115435
個人積分：56分
文章編號：25115784
個人積分：25分
文章編號：25116214
個人積分：474分
文章編號：25116389
個人積分：109分
文章編號：25116657
willk wrote:
南韓政府有持股三星?.. 三星產品靠關稅保護? 三星產品只賣韓國?
如果都沒有..為何三星在作不公平競爭?.. 台灣電子廠跟政府有"輸了轉生氣"的感覺
如果大家覺得三星是因為規模大..才贏台灣, 那大家怎麼解釋五分埔的衣服都是韓國貨
輸了就找理由..而不是向對手學習, 只會越輸越多
(恕刪)
1.南韓政府有沒持股三星?
就算沒有也差不多了, 無限銀彈供應三星, 只差沒有入股而已, 在台灣光是要提供土地給財團還要被告圖利.
2.關稅不清楚, 只知道南韓在國產商品上是比外國商品有競爭力, 至於這競爭力怎來的不言可喻.絕對不是東西好又便宜
3.三星商品只賣韓國?
這點是最重要的分野, 因為民族性的關係, 國民只買國貨的比率很高, 甚至有可能全家的家電、房子、車子都是
三星的, 如果台灣有這種民族性, 台灣品牌應該早就名揚國際了,...而不是經營不起來....
三星的規模大, 是靠政府扶植+人民支持撐起這規模, 台灣廠商光是要個土地就不知道拖多久了, 加上人民只問好貨不問產地, 在台灣品牌就更難做了,....
五分埔的衣服都韓國貨? 沒有吧!這也是這幾年才多一點, 怎解釋?就賣給哈韓族而已...
真的要向對手學習的話, 請從愛用國貨開始....
