不想再說 wrote:賠是有賠,但賠什麼?...(恕刪) 賠門診手術給付呀。我還記得醫生寫清創術,會不會理賠那邊不清楚,後來自己看保單後面那些細目,居然也有寫還包括給付等級,後來理賠下來還真的沒有錯。之前我有一次住院(急診2天+院內7天),理賠安泰及國泰,結果國泰比安泰就是少給2天,國泰表示急診住院非定義上的住院,後來問別間保險業務員也是表示急診理賠需條款上特別註明才需給付。結果表示國泰是沒有錯的,但給人的感受卻不一樣的。但後來那2天寫個切結書,也理賠給我了,但我非常不高興。
台灣保險公司的想法很簡單...他們養那麼多法務做什麼?就是萬一要理賠的時候來跟保戶耗...這樣官司打贏了不用賠當然最好...打輸了理所當然賠給你之後還要你簽切結書台灣應該要修法...保險公司官司打贏了不用理賠,官司打輸了要多賠一倍給保戶!看看這些XX公司還敢不敢這樣玩保戶...