證所稅目標是大股東與大戶..反對的卻是散戶..有趣

即使水電油調漲後,
富人「個人」能巧用各種名目節「個人」的稅
但我的觀點是站在水公司或台電「整體」能從企業戶那裡收到的總金額變多,這樣虧損的水電費部分就不需用「全民的納稅錢」補貼那麼多。
就看一般民眾會不會想到這一層了。
就算大戶散戶人人都課證所稅

就算賺錢扣稅虧錢不抵稅

我還是全力支持證所稅

----

那些反對的散戶到底有沒有用腦筋想過這事啊
王邪虎 wrote:
明明用水、用電等大戶大多是那些工業用途的,
漲最多的也是他們


可他們也是用電用水的"補助"大戶。
而水電費大漲那些廠商不外乎 商品漲價、人力工時成本縮減這些招式來應對。

如果要課證所稅我也很贊成,不過這個政府擁護財團富人的心我已經看透了
很怕我再繼續的絕望透頂。

--

我的小小心靈...
人生就像玩大富翁遊戲,越晚加入遊戲就越沒有機會翻身,只能永遠踩在別人的土地上且付出自己微薄的金錢。

ganman wrote:
對股票而言..資本利得誰會課最多..
當然是把10元面值當作百元在賣的大股東等..
但反對的卻是散戶..有趣..
只為了自己省個幾百幾千或是幾萬的稅..
寧可..放棄數百億的稅收..

有這麼可愛的散戶在幫大股東維護利益..
他們就放心去喝酒玩妹..
留下一堆散戶繼續氣憤難平..
有趣..真的有趣..


不難理解阿
散戶因伯仁而死

現在籌碼最多的就是法人了,一倒貨,就算投資虧損可以抵稅
是你,寧願拿資本利得繳10%稅收還是用虧損的30%去抵兩三年的所得稅??

答案顯而易見

ganman wrote:
對股票而言..資本利...(恕刪)


大戶有招..散戶沒步..

就算現階段只課大戶法人的稅..賠錢的還是散戶..

你信不信..

ganman wrote:
對股票而言..資本利得誰會課最多..
當然是把10元面值當作百元在賣的大股東等..
但反對的卻是散戶..有趣..
只為了自己省個幾百幾千或是幾萬的稅..
寧可..放棄數百億的稅收..

有這麼可愛的散戶在幫大股東維護利益..
他們就放心去喝酒玩妹..
留下一堆散戶繼續氣憤難平..
有趣..真的有趣..
...(恕刪)


呵~小朋友, 是誰跟你說證所稅目標是大股東與大戶的?
政府嗎?
這個政府說的話能聽, 大便都能吃了.
這個政府還說二代健保大多數人都會繳比較少呢~
看能不能課到外資就清楚了
看能不能課到外資就清楚了
ganman wrote:
國稅局不是省油的燈..
...(恕刪)


問題是選舉要有經費,政治獻金打那來???

國稅局敢抓這些大股東與大戶???

管你是執政黨或在野黨,馬上就有人跳出來選民服務了啦!!!
「能受天磨真鐵漢,不遭人忌是庸才」
delenatii wrote:
呵~小朋友, 是誰跟你說證所稅目標是大股東與大戶的?...(恕刪)

原來是小朋友..
來..叔叔考你基本算數..
(1)原始股東成本10元..賣出價格100元..
(2)散戶進100元..賣出120元..
如果要課證所稅..請問誰繳得多..

看看健保補充稅吧 !!
實實在在剛上演熱騰騰的戲碼.....

我們的政府可是訂出保障大戶條款 --
為了怕富人不保健保 , 訂出1000萬上限富人保障條款
對於一般人看準你不敢不保, 通殺 .....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!