即使水電油調漲後,富人「個人」能巧用各種名目節「個人」的稅但我的觀點是站在水公司或台電「整體」能從企業戶那裡收到的總金額變多,這樣虧損的水電費部分就不需用「全民的納稅錢」補貼那麼多。就看一般民眾會不會想到這一層了。
王邪虎 wrote:明明用水、用電等大戶大多是那些工業用途的,漲最多的也是他們 可他們也是用電用水的"補助"大戶。而水電費大漲那些廠商不外乎 商品漲價、人力工時成本縮減這些招式來應對。如果要課證所稅我也很贊成,不過這個政府擁護財團富人的心我已經看透了很怕我再繼續的絕望透頂。--我的小小心靈...
ganman wrote:對股票而言..資本利得誰會課最多..當然是把10元面值當作百元在賣的大股東等..但反對的卻是散戶..有趣..只為了自己省個幾百幾千或是幾萬的稅..寧可..放棄數百億的稅收..有這麼可愛的散戶在幫大股東維護利益..他們就放心去喝酒玩妹..留下一堆散戶繼續氣憤難平..有趣..真的有趣.. 不難理解阿散戶因伯仁而死現在籌碼最多的就是法人了,一倒貨,就算投資虧損可以抵稅是你,寧願拿資本利得繳10%稅收還是用虧損的30%去抵兩三年的所得稅??答案顯而易見
ganman wrote:對股票而言..資本利得誰會課最多..當然是把10元面值當作百元在賣的大股東等..但反對的卻是散戶..有趣..只為了自己省個幾百幾千或是幾萬的稅..寧可..放棄數百億的稅收..有這麼可愛的散戶在幫大股東維護利益..他們就放心去喝酒玩妹..留下一堆散戶繼續氣憤難平..有趣..真的有趣.....(恕刪) 呵~小朋友, 是誰跟你說證所稅目標是大股東與大戶的?政府嗎?這個政府說的話能聽, 大便都能吃了.這個政府還說二代健保大多數人都會繳比較少呢~
delenatii wrote:呵~小朋友, 是誰跟你說證所稅目標是大股東與大戶的?...(恕刪) 原來是小朋友..來..叔叔考你基本算數..(1)原始股東成本10元..賣出價格100元..(2)散戶進100元..賣出120元..如果要課證所稅..請問誰繳得多..