個人積分：0分
文章編號：35617739
個人積分：7分
文章編號：35618536
kantinger wrote:
這樣第一個搞到外資應...(恕刪)
不懂為何會搞倒外資呢?能否說說你的看法呢，單純討論沒別的意思
因為我真的不認為，提高獲利方的證交稅，減少認陪方的證交稅並且在買進時全部不課稅
，會比純粹課徵證所稅來的差，而且簡單更沒有幾年前賠多少還得舉證的困擾因為在交易
當下全部都解決了，還符合劉部長說的"量能課稅"(衡量能力課稅)，所以按理來說投資者
只要沒有詐賭應該沒有被搞倒的問題才對，想耍詐去別國吧!...當然在詐賭的投資者要離
開時，賣股換現金是必經的過程，之後會量縮到只想詐賭的資金徹完，相信忍耐一陣子，
劣幣離開後良幣自然會進駐，散戶獲利比率應該也會有所提升才是
難道堅持課徵證所稅，其實是為了提高國稅局的工作職缺，吸收失業率?
個人積分：2327分
文章編號：35622181
不過，如此一來，一個大空頭足夠出現稅收財務缺口，所以他們一定不敢這麼做。即使，這才符合真正的公平正義。所以，現在被提出的版本，「公平正義」根本是個榥子，只是用來美化想要從市場上弄點稅收的目地。
真正的公平與正義，應該建立在平等的對待每一個人。而不是挑起仇恨，叫窮的去仇視富的，叫賠的去記恨賺的，然後採取某種程度的「劫富但不濟貧」。更何況，就算真的「濟貧」，也僅是俠盜之舉。幾曾何時，俠盜之義，足以安邦?
現在的版本，只是從「吃相很難看」昇華到，「一樣難看，可是大家看久了，麻木了」罷了。
個人積分：1075分
文章編號：35624497
個人積分：9分
文章編號：35626401
個人積分：72分
文章編號：35626794
個人積分：20分
文章編號：35627102
jeff_123 wrote:
賭場要規費又要吃紅，哪來的公平正義？...(恕刪)
要抓大魚要有策略。
我的看法是，先讓水位（成交量）降低，讓大魚跑不掉。證所稅實施以後，再把水位提高，讓小魚長大。
個人積分：16分
文章編號：35627232
贊成贈所稅的要不要，看看"黃金十年>十大重點服務業>創新籌資"
被他如何瞎搞，我都笑掉大牙
------------------------------------------------------------------------
蕭副總統建立「發展我國成為高科技產業籌資平台」
吸引具備高科技、先進的產業來臺，增加臺灣廠商與國際企業合作機會等
後馬總統指示計畫名稱調整為「高科技及創新產業籌資平台」
計畫預定效益包括：吸引外國企業與全球資金來臺，擴大臺灣資本市場規模；
藉由改革我國資本市場之制度與環境，強化市場服務，提升資本市場競爭力；
帶動國內證券及相關周邊產業（如會計師、律師）之發展，增加相關產業之就業與產值；
藉由吸引外國科技業來上市帶動我國科技產業發展；
透過上市（櫃）家數之增加與擴大市場動能，提升上市（櫃）股票成交值，並進一步增裕證券交易稅等相關稅收。
個人積分：1075分
文章編號：35629729
個人積分：18分
文章編號：35630603
