沒有永遠的敵人？總統主動提出台日FTA...

han172189

1310分

21樓

han172189

個人積分：1310分

文章編號：35955426

trooperjon wrote:
有人出面說明當時大力吹噓的ECFA效益，現在在哪裡
為啥現在才窮緊張TPP...(恕刪)

1.ECFA目前只有早收清單，絕大部分的產品都還沒談！另外，去年新聞就報導過，早收清單內的產品，輸陸成長幅度大於非早收清單內的產品，這算不算是效益？

2.現在中日韓三國要開始談FTA了，如果沒有ECFA，台灣經濟會怎樣，你應該有能力判斷吧！

3.窮緊張TPP，跟簽不簽ECFA有什麼關係？看不懂！

2012-05-18 16:11 #21

han172189

1310分

22樓

han172189

個人積分：1310分

文章編號：35955562

showhh123 wrote:
全部都在說你自己.....(恕刪)

怎麼自己前面說過的話，都不敢面對？

不是扣別人帽子，就是耍耍嘴皮子！看來您又輸得一敗塗地了！

2012-05-18 16:17 #22

han172189

1310分

23樓

han172189

個人積分：1310分

文章編號：35955669

拖累廢人 wrote:
當初說簽了誒扣發
外國會搶著跟我們簽fta
現在又變成不簽美牛沒有fta
騙真大

哈哈哈！前面才說過，馬上又跑出來一個！

某陣營的支持者，不造謠抹黑，誇大扭曲，渾身就會不對勁！

2012-05-18 16:22 #23

flyingmax

386分

樓主

flyingmax

個人積分：386分

文章編號：35955994

我發現這篇討論愈來愈不理性,,

變成純攻詰？....

2012-05-18 16:36 #24

kuoyuan1

109分

25樓

kuoyuan1

個人積分：109分

文章編號：35956157

han172189 wrote:
1.當台灣賣去大陸的...(恕刪)

你的意思是，我們簽ECFA，有助於中日韓簽FTA，以降低我國競爭力，對吧！
這是甚麼昏庸的政府想出來的自殺手段！

簽ECFA只為了讓對岸的東西可以低價銷台，來換取陸客來台。這是一種關防大開、任人宰割的自殘手段。竟然有人還可以硬凹。COOL!您的中文造詣出神入化。

要簽FTA，和本國的國力有關。沒有GUTS和SENSE的人才會妄想靠個老大哥就可以狐假虎威。最後老大哥沒得吃，就近吃你不是最快的嘛！
我就不知道這樣回文有何得罪之處，01真的.....沒救了。

2012-05-18 16:44 #25

kuoyuan1

109分

26樓

kuoyuan1

個人積分：109分

文章編號：35956553

han172189 wrote:
1.ECFA目前只有...(恕刪)

去年對中出口是極小幅成長甚至有些略萎縮的，比起簽ECFA之前還慘。政府和親藍人士只能關起門來拿早收清單內的萎縮程度小於清單外的說嘴，還不是取決於對岸高興。看看國際上，對中出口成長率，簽了ECFA的台灣還落後於日韓。

所以若真的簽ECFA好，去年對中貿易額成長幅度不會台灣遠落後於日韓，這兩國和對岸目前可是甚麼都沒簽。
倒是對岸銷台的金額創新高，不知簽ECFA到底是不是對岸提出來的？

2012-05-18 16:59 #26

han172189

1310分

27樓

han172189

個人積分：1310分

文章編號：35956877

kuoyuan1 wrote:
你的意思是，我們簽ECFA，有助於中日韓簽FTA，以降低我國競爭力，對吧！
這是甚麼昏庸的政府想出來的自殺手段！...(恕刪)

不用在這裡顛倒黑白、刻意扭曲！

你難道沒聽過東協+3嗎？難道不簽ECFA，中日韓就不簽FTA了嗎？

還有，您這句話就證明，簽ECFA有助於增加台灣產品的競爭力，所以日韓才會更積極與對岸簽FTA！

2012-05-18 17:12 #27

jrta1597

639分

28樓

jrta1597

個人積分：639分

文章編號：35956878

最好的談判模式是每一項協議經過的長時間的談判,
找雙方都想獲得利益的最佳解決方案.
美國,韓國,日本就是如此.

每次都先射箭,在畫靶.
問題是靶還畫不好?

這個政府選前口口聲聲有了ECFA台灣經濟就會好?
結果通過了以後,告訴你沒過會更差.
問題是台灣想靠中國的讓利，現在的成績單是如何?
更好嗎?沒有,是更差,
不但股市沒隨其他國家彈升,還原地踏步.
薪資呢?回到14年前水準.
今年1~4月出口還遠遜於周邊國家.

問題出在那?
台大經濟系教授林向愷說得很好:
"ＥＣＦＡ（兩岸經濟合作架構協議）並未加強台灣的出口競爭力，相反地，由於中國積極發展機械、零組件等進口替代產業鏈，對台灣原物料和半成品的依賴只會愈來愈低"

2012-05-18 17:12 #28

han172189

1310分

29樓

han172189

個人積分：1310分

文章編號：35957086

kuoyuan1 wrote:
所以若真的簽ECFA好，去年對中貿易額成長幅度不會台灣遠落後於日韓，這兩國和對岸目前可是甚麼都沒簽。
倒是對岸銷台的金額創新高，不知簽ECFA到底是不是對岸提出來的？...(恕刪)

好可笑的邏輯！你的意思是：沒簽ECFA，台灣輸陸金額會比現在好嘍！

你到說說看，ECFA的哪個條文，造成整體台灣輸陸產品，有負面的影響？

2012-05-18 17:20 #29

kuoyuan1

109分

30樓

kuoyuan1

個人積分：109分

文章編號：35957212

han172189 wrote:
不用在這裡顛倒黑白、...(恕刪)

我就是覺得你顛倒黑白才發言的。
簽了ECFA後，明明對中貿易就轉爛，卻只會拿一些數據亂解釋，以求欺騙民眾。
不然你解釋為何去年銷中成長率，簽了ECFA的台灣會落後未簽FTA的日韓？甚至還輸前年的台灣？ECFA好在哪裡？

再重申一次
中日韓簽FTA和ECFA沒啥相關，單純就是各國自身考量。
東協n+1，看到現在的歐盟，還有人在談這個嗎？

我想你真的要多看國際媒體了解實情。

2012-05-18 17:26 #30

沒有永遠的敵人？總統主動提出台日FTA...

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

沒有永遠的敵人？ 總統主動提出台日FTA...

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

沒有永遠的敵人？總統主動提出台日FTA...

今日熱門文章　網友點擊推薦！