沒有永遠的敵人? 總統主動提出台日FTA...

還記得2011年9月日本為感謝台灣捐助311大地震,主動來台
提出「投資最惠國待遇」、「台日航權協議」,過程卻鬧得一
波三折嗎?

根據5/17各報社廣告,總統府招待日籍代表時提出簽署「台日
自由貿易協定」.....果然政商沒有永遠的敵人,,

" ...總統主動提出希望4年內簽訂台日FTA... "

去年9月簽署最惠待遇後,行政院竟買10數家報社20幾個版面
謊稱"日本看上台灣ECFA,積極來台簽約",惹惱內外人員,,
後續協商停擺...

小日本內閣官房來台協議航空公司跨飛日本航權,府院前一晚
又買廣告宣傳政績,惹來中國施壓不說,隔天竟隨口編理由不
簽約了,將對方部長級代表擋在交通部大門之外,連喝杯茶都
沒有。

現在喊FTA, 先不說簽了有沒有好處, 問題是誰想被二度傷害?

台灣派不會日文的人去當駐日代表,
日本只能回送一個官方場合不講中文的駐台官員...

(更正)
文章關鍵字
時過境遷 不過現在球在人家手上

當時有選舉壓力 所以 ..............
flyingmax wrote:
還記得2011年9月...(恕刪)
怎麼不跟之前去跟人家比體力比省電的國家喊呢?對方應該滿高興的吧..
4年... 台灣可能撐不到那時候..

說好的ecfa經濟起飛呢?
ecfa已經騙過手,當初說千ecfa才能簽fta。

中日韓fta,中=台?

最新的是歷史定位=兩區論。
先把日本的輻射產品跟農產品把關好再說吧

a22145 wrote:
ecfa已經騙過手,當初說千ecfa才能簽fta...(恕刪)

明明就是說:「有助於」簽fta

不造謠、扭曲別人的話,好像渾身會不舒服!
何必講那麼多,現實就是沒有新簽任何FTA

所以ECFA無助於FTA

peihan wrote:
何必講那麼多,現實就是沒有新簽任何FTA
所以ECFA無助於FTA

1.
當台灣賣去大陸的某項產品不用關稅,日韓相同的產品要關稅
就增加日韓和大陸簽FTA的動機!

同樣的道理,也適用於台灣!這種基本道理,你不會不懂吧!

2.
FTA的談判,攸關兩國的利益,談判花個好幾年,是正常的事!
ECFA生效才一年多,你就急著說沒簽任何FTA,所以無助於FTA?

這種簡單的邏輯,你應該有能力判斷吧!

han172189 wrote:
明明就是說:「有助於」簽fta

不造謠、扭曲別人的話,好像渾身會不舒服!


為什麼ECFA「有助於」簽FTA, 我到現在還是想不通其中邏輯.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!