如果 benq 願丟250億 自主研發手機


可達瓜瓜 wrote:
一直在想一個問題
假...(恕刪)


大大....開玩笑敢問您是友達瓜瓜嗎?

為何對這老掉牙的陳年往事還有興趣 ?

當年KY在對的時間+對的人馬+做對的事情 - 達碁+聯友=友達 (算賭對了)

在TFT LCD高成長的那幾年將他的事業推向山頂 .

在他意氣風發的時候也做起和當時台灣電子產業一樣的 - 品牌夢

尤其不屑宏碁那些同儕靠蔣蘭奇就能幫他們將acer品牌推向世界佔有一席之地 ,

他也想將benq推向全世界...所以做了一件內部沒人敢吭聲的事(他的個性就是如此)

- 合併西門子手機部門 ..結果發現竟然是合併個空殼子(請打聽一下!) ,栽了個大根斗.

時間再往前推 , "明碁" 在手機 2G 時代網羅工研院一批當時最優秀的研發人才 , 那時明碁

的手機研發能力應該是當時相當不錯的 ,那一陣子評價不差似乎有掘起之勢 ,無耐那批人後來出走

...為什麼 ?

正當內部手機研發大失血開始走下坡時 , 又不屑做代工要做品牌 - KY 做了他一輩子事業上應該是

最痛的一件事 - 在不對的時間+沒有對的人(無真正可用之人)+做錯的事情

- 明碁+siemens手機 = 佳士達(落得失敗改名)

當年合併西門子手機部門一年慘賠300多億幾乎讓他的明碁全毀(其實也算是毀了),

如果當時循著 2G --> 2.5 G + Smartphone -- > 3G 智慧手機 應該也不會那麼慘

重點是沒有對的人願意留下來或投效過來了..... 重點不是250億 ,

而是要在 對的時間 + 找到對的人 + 做對的事情 = 成功 , 那些人升官封爵願意留下來繼續賣命啦 !!


YA2010 wrote:
大大....開玩笑敢...(恕刪)


當時失敗的不只他啦,還好幾家,但當時我家業務的說法是,找了一群高薪的外國工程師設計了工程師理念的手機,而不是消費者需要為導向的手機,不過他還算好,我沒去他家搬設備抵債
將帥無能, 不是只適用政府, 也適用於產業界
如果砸錢就會有好下場, 蘋果和谷歌就不希罕了

看hTC就知道了, 之前hTC也用機海戰術, 但完全看不出差異性, 名字也沒特色, 下場大家都知道
可是換到三星, 它的機海戰術是, 平價到高價都有, 大尺寸手機它最先出, 連通話平板也是
這裡面沒有特別的技術, 定價很難嗎? 是難, 去pchome看, 到現在台灣手機沒一家價格帶比三星廣
多尺寸很難嗎? 是難, 台灣面板家數最多, 但手機尺寸堅守5吋以下, 尺寸選擇性連大陸廠商都比不上

這樣看來, 怎麼有人會認為砸錢就會有競爭力? 方向錯誤不見得走得到終點
恭賀恐怖的螞蟻汽水維大力敗訴定讞

Roger999 wrote:
將帥無能, 不是只適...(恕刪)


別鬧了 三星 sony 比 htc 更加機海

還不是賣翻天
死忠HTC迷
千金難買早知道

尊重2F的看法 有些人就是做什麼像什麼 (請勿對號入座)

所以看看3國志上面說的 其實都是在講 談人與用人 之道

例如 : 某將軍, 心性如何...等等云云 就知道是不是善於建功立業的良將


PS. 看到很會 豪笑 的長官被趕走 真是職場一大樂事 哇哈哈哈 ~~~

有跟 BENQ 集團合作過的人才會知道 BENQ 為什麼永遠都擠不進一流甚至二流集團

不要說 250億,給他 2500億都沒用

可達瓜瓜 wrote:
一直在想一個問題假如...(恕刪)


為什麼台灣上市上櫃公司,公司經營的績效再爛都不會換人.真的是台灣奇跡.

https://hiveos.farm?ref=693615 推薦碼,使用後會有10美金‧

可達瓜瓜 wrote:
一直在想一個問題假如...(恕刪)



做點別的吧


現在做手機死路一條

tourcura wrote:
為什麼台灣上市上櫃公...(恕刪)


這是華人的習俗

關係 >>>>>>>>>>>>>>>>>> 實力

關係搞得好 公司垮了你也會沒事情的
死忠HTC迷

Aubrey.L wrote:
別鬧了 三星 s...(恕刪)


sony靠的是那塊招牌吧,就跟T牌一樣,
htc有嗎??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!