簡單講,所謂各種協議,就是在玩規則。TPP針對中國目的明確。今天中國新聞就報道了歐巴馬提出的:不能叫中國這樣的國家制定經濟規則。中國多年來一直在做的就是在原有規則範圍內儘力爭取自己的權益。實在無法保護自己利益時候,讓步。隨著中國的強大,中國慢慢覺得自己獲得利益所付出的代價越來越大,中國就開始利用自己巨大的市場作為籌碼,學習制定規則,來爭取自己的利益。這就是中國逐步簽訂各種協議,建立亞投行的目的。美國和中國關於規則制定的戰鬥才開始。中國這個新手必然有很多難關要闖。
dongmark wrote:總體來說TPP對中...(恕刪) 王孟源:不過TPP的新規則中最可怕也是最離譜的,還得算是仲裁條文,也就是跨國公司可以憑藉仲裁而強迫TPP成員國政府改變法令並且賠償商業界的損失。http://newsblog.chinatimes.com/duduong/archive/34265
Aznsilvrboy wrote:這哪有差? WTO早就是這樣子了(恕刪) 這麼明顯的差距怎會沒差,這是加強版的WTO大家都知道美國沒辦法呼風喚雨乾脆搞一個自己能控制的TPP喊小弟進來就跟夜市一樣,等做到最大了,來不來?
TPP對美國的小弟們來講可以說沒太多差別,既使沒有TPP,美國照樣有其他方法可以讓自己的小弟遵從他們遊戲規則。不過對美國控制力外的經濟體系,差別就大了,關係到自己的經濟主權安全。WTO至少還是多方牽制的格局,有相對的公平性可以保障。TPP架構下,那就是美國一家獨大。要改善自己的貿易體系開放自由市場,方法太多了。對中國來說沒必要加入TPP,把脖子送到別人的刀口上。相反的,由中國主導的貿易體系各種條件較為寬容,任何理性的國家都會預作準備爭取加入。
如果有看整體的話就會知道再來不管弄啥都不會願意讓中國加入說白了~~中國就是喜歡參與而已國際組織~~能加入就加入國際公約條約~~能簽就簽事後完全不在乎因為中國根本沒想過要實現沒想過簽約就要去做WTO是這樣聯合國人權宣言的2公約也這樣很多東西都查的到~~中國幾乎都有參與唯一有實質作為的阻止台灣加入或簽約~~宣揚一個中國所以就算知道TPP對中國有影響又怎麼樣?有簽有加入又怎麼樣?還不是繼續打壓台灣+不作為那何必替中國瞎擔心