TPP談判達成協議 對中國意味著什麼?

簡單講,所謂各種協議,就是在玩規則。TPP針對中國目的明確。今天中國新聞就報道了歐巴馬提出的:不能叫中國這樣的國家制定經濟規則。中國多年來一直在做的就是在原有規則範圍內儘力爭取自己的權益。實在無法保護自己利益時候,讓步。隨著中國的強大,中國慢慢覺得自己獲得利益所付出的代價越來越大,中國就開始利用自己巨大的市場作為籌碼,學習制定規則,來爭取自己的利益。這就是中國逐步簽訂各種協議,建立亞投行的目的。美國和中國關於規則制定的戰鬥才開始。中國這個新手必然有很多難關要闖。

dongmark wrote:
TPP完全封鎖不了中...(恕刪)


抵抗洋槍洋砲, 靠刀槍不入的義和團就行了...
別把TPP跟全球貿易自由化牽聯在一起
差點在美國議院就沒法通過
美國老大聯合幾個嘍囉魚肉世界鄉民 打擊對手
嘍囉也要向老大進供 諦約國貿易紛爭產生時由類似美國法院裁判
只是台灣超級想當嘍囉 老大還不想收
dongmark wrote:
總體來說TPP對中...(恕刪)


王孟源:不過TPP的新規則中最可怕也是最離譜的,還得算是仲裁條文,也就是跨國公司可以憑藉仲裁而強迫TPP成員國政府改變法令並且賠償商業界的損失。

http://newsblog.chinatimes.com/duduong/archive/34265


vip.1977 wrote:
王孟源:不過TPP...(恕刪)


這哪有差? WTO早就是這樣子了.
TPP很好阿
對美籍跨國企業超有利的
看不滿、影響獲利就告別國
其他參與國政府可以天天排隊抽號碼牌等著美商告
更能保障美商的好貿易協定不加嗎?

Aznsilvrboy wrote:
這哪有差? WTO早就是這樣子了(恕刪)

這麼明顯的差距怎會沒差,這是加強版的
WTO大家都知道美國沒辦法呼風喚雨
乾脆搞一個自己能控制的TPP喊小弟進來
就跟夜市一樣,等做到最大了,來不來?
TPP對美國的小弟們來講可以說沒太多差別,既使沒有TPP,美國照樣有其他方法可以讓自己的小弟遵從他們遊戲規則。不過對美國控制力外的經濟體系,差別就大了,關係到自己的經濟主權安全。

WTO至少還是多方牽制的格局,有相對的公平性可以保障。TPP架構下,那就是美國一家獨大。要改善自己的貿易體系開放自由市場,方法太多了。對中國來說沒必要加入TPP,把脖子送到別人的刀口上。相反的,由中國主導的貿易體系各種條件較為寬容,任何理性的國家都會預作準備爭取加入。
如果有看整體的話
就會知道再來不管弄啥
都不會願意讓中國加入

說白了~~中國就是喜歡參與而已
國際組織~~能加入就加入
國際公約條約~~能簽就簽
事後完全不在乎
因為中國根本沒想過要實現
沒想過簽約就要去做
WTO是這樣
聯合國人權宣言的2公約也這樣
很多東西都查的到~~中國幾乎都有參與

唯一有實質作為的
阻止台灣加入或簽約~~宣揚一個中國

所以就算知道TPP對中國有影響又怎麼樣?
有簽有加入又怎麼樣?
還不是繼續打壓台灣+不作為

那何必替中國瞎擔心
睿鞅 wrote:
如果有看整體的話
就會知道再來不管弄啥
都不會願意讓中國加入...(恕刪)


中國有WTO就夠了 , 幹嘛要加入TPP這種由美國主導的組織呀 ?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!