TPP談判達成協議 對中國意味著什麼?

對比WTO追求的是降關稅,TPP追求的是自由貿易。

自由貿易包括什麼呢?包括0關稅、包括貨物、服務全部自由流動,所有經濟監管制度都必須統一標準。

細分領域有貿易和服務自由、貨幣自由兌換、稅制公平、國企私有化、保護勞工權益

保護知識產權、保護環境資源、信息自由。

說明白點就是禁止各種門檻、操縱、補貼等

而這些條件和貿易準則中國目前還遠遠達不到。


中國加入TPP目前絕對不可能!!

貨幣自由兌換

這一點幾乎是針對中國,中國的人民幣國際化剛起步,如果現在中國放開貨幣自由兌換,必然

會導致中國經濟大幅度動蕩,資本大量的外流。

國企私有化

這一條也是針對中國的,故意以此將中國排除在外,過去十年期間

中國的國有企業不但沒有弱化,反而越來越大,國進民退,越來越壟斷。

要想加入TPP,就要國企私有化

這對於當前的財富分配既得利益階層的國有企業,幾乎比登天還難。

環境保護、勞工權益、知識產權等,每樣都是高標準。

TPP主張在生物和貿易多樣性、多邊環境公約、環境保護分歧領域、海洋漁業捕撈等方面提出高標準要求

-------------------------

但是

TPP是一個很好的貿易形式

對促進中國自身的結構優化非常有利

全球貿易自由化的趨勢越來越明顯

對中國也是百利無害

中國就是一個需要更自由經濟的國家

全球經濟變的越開放越自由,中國就會變得越強大

TPP對於現在的中國來說門檻條件太高,未來30年內都不可能成形

說明中國的經濟離高標準還是不夠自由

TPP的很多條款高於國家主權,有訴訟要國際仲裁機構和法庭判決

而這些機構都在美國手裡

假如中國加入TPP,那中國要吃很大的虧。

一方面中國需要不斷開放經濟自由度,,另一方面中國需要學習制定自己的遊戲規則

文章關鍵字
dongmark wrote:
對比WTO追求的是...(恕刪)

tpp就是美日主導的遊戲規則,遵循美國的遊戲規則能讓你的國家社會得到好處嗎??值得深思
但未來二十年的需求和發展主要在歐亞非大陸
只要不是白癡都看得出來商機在甚麼地方



英國法國都是歐洲的老牌資本主義國家,擁有多年的遊戲規則制定經驗,這件事不妨注意歐洲列強的態度

haoxinzuo wrote:
tpp就是美日主導...(恕刪)


有待觀察

不過自由貿易總歸是好事情

中國就需要全球經濟自由的環境
中國為什麼要加入以美國為主導的TPP
就是因為中國不想讓美國掌握主導權
所以才會推RCEP、一帶一路和亞投行
站在政治的角度來看,中國才不會想加入

王孟源【再談TPP】
http://newsblog.chinatimes.com/duduong/archive/34265

那麼TPP的新貿易規則是什麼呢?基本上中美的國情有什麼不同,TPP就定義美國版是合法的而中國版是非法的。例如國營企業,絕對非法;政府補助,美國式的合法,中國式的非法;貿易障礙,美國做的合法,中國做的非法。反正美國有全球50%的律師,生產能力比不過別人,摳字眼的本領卻絕對是舉世無雙的。此外美國當然也希望專利和版權無限膨脹,別說中國的工業技術還不在第一梯隊,就算產業升級成功了,專利和版權最後還是律師說了算,而訴訟正是現代美國的核心競爭力所在。
vip.1977 wrote:
王孟源【再談TPP...(恕刪)



總體來說

TPP對中國是好事情

只要是能促進全球貿易自由化的體系

都對中國有利
TPP規則就是對美國有利的就採用,不利的就否決.
例如知識產權與服務業就要自由流動,
讓美國大企業可以盡情的去落後國家賺錢,
但居民就不能自由流動,
絕不能讓落後國家人民分到美國任一杯羹.

dongmark wrote:
總體來說

TPP對中國是好事情

只要是能促進全球貿易自由化的體系

都對中國有利...(恕刪)


都甚麼時代了,你還在信奉民主政治,資本主義=普世價值這一套

過時了

美國把自己的經濟危機轉嫁到全世界,這就是它們的全球貿易自由化體系

美國英雄主義的電影看看當消遣娛樂ok,但不要真的以為美國就是世界正義的化身
等一下,樓主,您會不會...

有CIA背景啊?

dongmark wrote:
對中國有利


中國要對抗TPP只有自己訂一個貿易規則,初期讓利。等到成員夠多的時候就可以抗衡TPP。

TPP的主要目的就是封鎖中國,然後自己私下跟中國談兩國貿易規則,要脅中國讓利美國。
簡單講就是想自己吃中國這餅。

我的建議是停止貨幣自由化,投資自由化,然後積極讓利給加入中國貿易規則的國家。
个人观点,不负责,欢迎指正 https://www.flickr.com/photos/adda0826/
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!