機捷賺2億?專家:要盈餘很困難(成本都是國家出,收入就是賺錢吶?)


大火快炒 wrote:
看了這棟樓,和一堆.....我完全沒懷疑,台灣就算豬來當官員,也不驚訝!
記得去幫他申請世界紀錄...(恕刪)

豬當官員的世界紀錄是嗎?

thunderlei wrote:
文章來源:https...(恕刪)


對市民來說有這種市長真的是全市之福

至於中央付錢全民買單是不是全民之福 不在此討論範圍

因為現在是要選市長不是選總統
應該是沒把折舊攤進去吧
建造成本是0的概念
學高雄大舉債..
多留債..

學苗栗..
花到倒..反正倒楣的是下一代..
我相信鄭文燦不是腦殘啦
說機捷賺錢
這兩億怎麼算出來的
他可是很清楚
他只是為了要選舉
睜眼說瞎話而已
明天要更好
可憐的下一代 ~

我們選出這些畜生治國, 我們才應該負責
大火快炒 wrote:
建設成本1200億!!! 就算每年賺4億.....299年內都不可能回本!!!!...(恕刪)


又要跟你吐槽了,希望你的臉不要被打得太腫!
你的神邏輯,桃捷建設成本1200億!!! 就算每年賺4億.....299年內都不可能回本!!!! =>的確蠻汗顏的!

北捷2016年報,page 30 歷年稅後純益,自1996~2016年, 20年共累積127.3E
平均每年約純益6.365E

北捷總建設成本(不含建造中環狀線,萬大等) 約為7735E

小學生除法 7735除以6.365,神奇數字出來了 1,215年
沒錯,不是299年,是1,215年才能回本!!
1,000年都不可能回本,比桃捷還遜?這還得了?趕快把你神邏輯收回,不要再比建設成本,老師前面貼的3個連結,你顯然都沒在看(折筆)!
專家已說了,世界各國捷運,若將建造成本納入,幾乎都很難回本,不是因為營運太差,因為這根本不是營利事業(我必須標紅字),票價訂太高,民眾就開始反彈,只能把它當公共慈善事業來經營,自然不可能回本(所以北捷才要發展業外事業)

所以建設費用跟經營費用分開本是常態,不用把常態看成取巧,北捷也是這樣過來的,說的這麼多,不知道大大你的腫臉消了嗎?
如果這樣算沒有一個過營企業會賠錢的


tenrivers wrote:
又要跟你吐槽了,希...(恕刪)
高鐵其實早就破產了 , 改會計方法, 把債務都藏起來,反正沒打算還了 ,

將來這塊應該是公股銀行要全部吃下來,然後在拼上市讓原始民股股東光榮退場,

只能說政治人物真的很壞

qinin wrote:
高鐵跟高捷是BOT...(恕刪)
高捷還有中鋼在擔,記得當初中鋼也有承當高捷的部分虧損。
機捷什麼都沒有還能賺錢,真是黑人問號。

反正就是暗黑公司經營手法,只要虧損的部分想辦法轉嫁,
不要出現在財報上就好,淨值數字為正公司就不算倒。
有聽過台電淨值已經是負的,不知用了什麼方法轉嫁掉的。
感覺這是人生最重要的一堂課,在還沒學會之前,不要輕易
開公司。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!