shih3246 wrote:
我在等國稅局寄通知...(恕刪)
下載就是都算好的~不需等報稅單
個人積分：319分
文章編號：64148609
個人積分：3790分
文章編號：64148700
個人積分：319分
文章編號：64148745
個人積分：252分
文章編號：64149022
shih3246 wrote:
反正成功者都是靠父母就是了，那麼父母的成功就是靠運氣囉！反正都不是靠自己年輕時打拼下來的啦～～因為成功者（擁有財富）不是靠世襲就是靠運氣便是了，這是大部分人的觀點，我已經懶得說了。
應該是這樣說,父母對孩子的家庭教育,
對孩子的未來佔了很重要的因素,但並非絕對~
就像富爸爸.窮爸爸的作者一樣,
兩條不同的道路、兩種截然不同的教育,
自然會有不同的結果!
窮爸爸的孩子有沒有機會翻身?當然有,肯定有不少人都是這樣,
但是窮爸爸的孩子的人生,肯定不如富爸爸的孩子來得順遂,
富爸爸的孩子,成為富翁的機率,肯定也比窮爸爸的孩子來得高!
(相反地,敗家、揮霍程度也會更高,摔得也會更重)
所以企業家較容易培養出企業家二代,
音樂家較容易培養出音樂家二代,
家庭環境與教育使然～
水電工要培養出一個頂尖的企業家有沒有可能?
有!!當然有,但是以機率來說,仍屬少數...
成功者是不是都是靠父母?絕對不是!!
但是父母的栽培、教育、觀念啟蒙．．．佔了很大的決定性因素!!
個人積分：3790分
文章編號：64149252
個人積分：3790分
文章編號：64149346
個人積分：85分
文章編號：64158651
個人積分：3790分
文章編號：64159314
個人積分：47分
文章編號：64159748
但是我卻認為這是正確的方向,因為:
1. 和我自己其他在海外的投資配息的稅賦相比, 台灣政府現行對類似股利這類的所得的稅率已經是相對低了(像法國對股利可以扣到40%的稅...)
2. 若將台灣長期以來對薪資所得與資本利得(包括股票,房產....)的稅賦拿來比較,就知道其實努力工作的人的負擔比靠錢滾錢的人更沉重,這等於是變相鼓勵大家玩金錢遊戲但不事生產,長期來說是對社會發展不好的
所以雖然政府增加資本利得稅賦,但配套增加薪資所得扣除額的稅改方向對我個人而言是不利的(因為我也是有不少錢滾錢的收入),但是我是支持這個方向的,頂多就是調整個人的資產配置,降低受影響的程度吧
個人積分：3790分
文章編號：64159931
