天使雪花 wrote:從事後諸葛的看,8/27、28 這二天就有高檔激情的 fu...(恕刪) 我最怕的就是高檔爆量上攻,會有二種情況,一種是主力換手,隔天大約會收紅的機會比較高,會在漲,另一種情況比較常見,漲多有主力落跑,通常後幾日會漲不上去或下跌,賣壓會出來,就容易有一波向下的修正,所以我看到這種情況,就算還沒到停利也會先跑一些,當下我是沒有能力判斷是那一種情況,量價齊揚,緩步上攻的比較安心可以放。一般人就別想買最低賣最高,能買相對低點、賣在相對高點就已經有不錯的獲利。
德國 法國股市,美股...又大漲了,連帶的友達ADR又漲了2.88%....真搞不清楚前陣子國際股市和台股是在亂跌些什麼?瑞銀從六月以來,連續幾個月喊空雙虎,一再重申,建議客戶賣出持股. 結果瑞銀和台灣摩根旗下的客戶卻是不斷的追價搶買友達,這兩天都大買了萬張友達. 外資的分析報告,口是心非,啟人疑竇,有擾亂市場之嫌.這幾天友達的融資大減,融劵大增,散戶似乎看空友達,看多群創. 反倒是,外資,投信,自營商難得一致連幾天作多友達.散戶 這次擺明要和 三大法人對作,上演你丟我撿的戲碼,不知最後鹿死誰手,認錯投降?pa#79
pqaf wrote:德國 法國股市,美股...(恕刪) 我是比較看好群創,因為這一新聞,巴克萊資本證券科技產業分析師葉婉屏指出,台灣面板雙虎股價經過這波下修後,風險與報酬(risk/reward)已轉趨具吸引力;若從投資價值角度來看,友達會優於群創,因為友達第三季還有處分明基材的轉投資收益2.5億元,且群創籌資後可能出現股權稀釋問題。(新聞來源:工商時報─記者張志榮/台北報導)友達會優於群創,因為友達第三季還有處分明基材的轉投資收益2.5億元代表營收,有一部份是賣股票而來,並不是本業面板賺,群創反而是本業營收比較多,靠本業賺會比較好。
kiki5768 wrote:因為友達第三季還有處分明基材的轉投資收益2.5億元,且群創籌資後可能出現股權稀釋問題。...(恕刪) 我覺得滿好笑的哩..2.5E 只不過是 EPS 0.026 很多嗎?對快千億的股本來說,只是毛毛雨而已,Q2 友達賺 40E、群創賺 30E,會因為多這 2.5E 有什麼重大影響。至於 Q3 本業那家比較好,有點難判斷,和 Q2 的營收比,友達成長 4.75%、群創成長 1.83%不過群創 Q2 有認列直接比不太準,感覺群創會賺比較多些,毛利率差不多群創的營收比較高些,是說半斤八兩差不了多少。
天使雪花 wrote:..感覺群創會賺比較多些...(恕刪) 群創幾年前和奇美用1:2換股合併時,合併資本額已經大瘦身了3成. 每股淨值和獲利 理當高於友達3成, 但現在實際獲利,卻和友達差不多...讓我對群創的體質和產品結構有疑慮.此外,從報紙消息看來,這幾年友達的技術得到了Sony的奧援,在曲面,AMOLED...等先進技術小有成就.群創尋求和Sharp合作時,卻吃了閉門羹,錯失技術擴展的機會.pa#80