2018~2019一年多資產減少近億，慘!

vivian93

1712分

301樓

vivian93

個人積分：1712分

文章編號：72944473

rickchiu wrote:
就像不碰股市，就100%不會在股票上虧錢，
這樣就狂贏了大部分投入股市的人啊，超強der...
上述那句話算不算真知灼見啊?

對於在股市裡賠錢的人來說，
當然算！

你自認為比定存好很多的投資方式，
但實際結果有比定存好嗎？
如果沒有，那到底是你的認知有問題，還是別人的認知有問題呢？
如果當初你啥都不做，
現在的你至少有租金收入加上薪資收入，足以還OK的日子了。
就因為你當初覺得自己的做法比較好，覺得你應該過那種每個月可以花幾十萬的生活，
所以你現在多背了300萬的淨負債。
然後依然覺得你自己的做法比較好。
這種心態雖然看起來很奇怪，但這世界上還真的滿常見的。

vivian93

1712分

302樓

vivian93

個人積分：1712分

文章編號：72944509

風暴之影 wrote:
房子價值房租也能產生金流彌補，應該不至於要法拍

光靠房租應該不太可能補的了房貸。
何況還要生活花費。
如果2200萬真的沒了，台灣這邊又沒有其他的資金，
房子被法拍不是沒有可能的喔。

風暴之影

2785分

303樓

風暴之影

個人積分：2785分

文章編號：72944773

vivian93 wrote:
光靠房租應該不太可...(恕刪)

😂😂😂😂說不定樓主的身家超乎想像，房子多多，很多很多，這只是九牛一毛，不過樓主好幾天沒回了，不知道能領了嗎

ant1964

2504分

304樓

ant1964

個人積分：2504分

文章編號：72944837

將所有的資本放在～別人的籃子裡～就只能任人宰殺了

曾經建議樓主～抽一些回來，長期投資台指期（不會倒）並搭配選擇權，起碼年20%以上。
樓主的回應是～他的一堆朋友都是聰明人，難到就我是個聰明人？

事實上，投資不需要太聰明啦！
上述無腦的長期做多台指期，有困難嗎？

退休老人

2461分

305樓

退休老人

個人積分：2461分

文章編號：72945259

ant1964 wrote:
無腦的長期做多台指期，有困難嗎...(恕刪)

別亂教.不論你作多或作空,
台指期都不適合作長期.
就算你判斷正確的漲跌趨勢也沒用.
因為每周每月有指期結算.忽上忽下.
瞬間暴漲或暴跌...瞬間讓你被斷頭.
再回復成漲跌趨勢(你已沒錢了).
沒錢...怎麼作長期?

lovebabyy

14565分

306樓

lovebabyy

個人積分：14565分

文章編號：72945605

The goal of any investment portfolio should be to achieve the highest returnfor an acceptable amount of risk.

所有投資的目標都是為了在可接受的風險中爭取最高的回報。

「可接受的風險」

樓主大概在這一步就搞錯了，所以步步錯

宅猫

1分

307樓

宅猫

個人積分：1分

文章編號：72946012

即使將資金從P2P抽回，
也不太認同全部拿去還房貸，
台灣房貸利率之低，不用都可惜，
而且調高利率的可能性太低。

不清楚版主的貸款利率是多少，
在租金可以穩定抵銷房貸這一塊部份時，
去做風險稍低，獲利更穩定的投資是比較好的選擇。
P2P還是不要碰了，
現在大陸風向這麼明白...
投資除了風險，資金的可變現能力不應該考量一下嗎?

vivian93

1712分

308樓

vivian93

個人積分：1712分

文章編號：72948734

宅猫 wrote:
台灣房貸利率之低，不用都可惜，
而且調高利率的可能性太低。
不清楚版主的貸款利率是多少，
在租金可以穩定抵銷房貸這一塊部份時，
去做風險稍低，獲利更穩定的投資是比較好的選擇。

這部分我認同，
但是主要還是考量到幾點，
1.要這樣做的前提是自己能分析的出投資工具的風險性，這樣才能找到真正獲利穩定的投資，而重點就是樓主似乎比較缺乏這塊。
所以我才會建議乾脆避免夜長夢多，以現在的情況，其實不太需要去做一些過於積極的投資，生活就能無虞了。
在知道自己容易誤判風險的情況下，其實最好不要做貸款來投資這種高槓桿操作。

2.其實房租收入並不能算是很穩定的收入，尤其以樓主來說，房子出租間數並不多，這時候實際的出租率就很重要，
即便在滿租的情況下可以稍微支付房貸家生活費，但是房貸是每個月固定要繳的，
如果這時候剛好有房客退租，然後兩三個月都沒找到新房客，那房貸怎麼辦？
看起來樓主也沒有其他的現金流能去支應這部分的變數，所以才會一直想用增貸的方式去支應生活開銷。

這個行為本身就是很危險的，貸款是救急不救窮，你短期要資金周轉，之後錢會回來，那你去貸款周轉是正常的，
付一點利息渡過這段時間，未來資金周轉回來再把貸款還掉，這很正常。
但是生活開銷是你花出去就不會回來的錢，怎麼會用貸款去供應生活開銷呢？
錢不夠，生活開銷應該是更要省錢，而不是錢不夠就去借錢來維持自己過高的生活開銷。
尤其知道自己名下已經是負債的情況還這樣搞，真的令人很擔心。
樓主的個性其實就是不適合貸款的，不論利率多低都一樣，
因為樓主完全不相信無風險資產，只願意接受高風險性的投資，
偏偏自己對於風險的評估又不太好。
這種其實就手邊有多少閒錢再拿去玩，賠光了頂多沒有閒錢不會影響其他生活的。

風暴之影

2785分

309樓

風暴之影

個人積分：2785分

文章編號：72948794

vivian93 wrote:
這部分我認同，但是...(恕刪)

😂😂😂😂，不過現在貸款利率真的低，我也是貸了10年的收入出來哈哈，只是不太敢用高風險的就是了，滿後悔以前沒想到這樣玩😃😃😃

vivian93

1712分

310樓

vivian93

個人積分：1712分

文章編號：72948945

風暴之影 wrote:
不過現在貸款利率真的低，我也是貸了10年的收入出來哈哈，只是不太敢用高風險的就是了，滿後悔以前沒想到這樣玩

其實不管貸款利率多低，
再你沒有辦法保證投資本金不虧損的情況下，
貸款出來投資都是有相對高風險的。

通常情況都是：
你預期貸款20年出來投資，貸款本金1000萬，
想說20年總共還款1200萬，然後你覺得你20年投資可以累積到1500萬，你花20年的時間賺到300萬。
心裡可能還笑那些只會上班領死薪水的人不懂賺錢之術。
實際上卻發生，貸款1000萬出來投資，到第5年就虧到剩500萬。
接下來你只好面對幾個選擇：
1.繼續投資，想辦法在剩下的15年把500萬累積到至少1200萬打平貸款全身而退。
2.認賠把500萬還掉貸款，認清自己不是高風險投資的料，從此安安份份過日子，有多少錢就過多少錢的日子。
3.依然懷抱美夢認為剩下500萬花接下來的15年可以變成三倍的1500萬，達成自己一開始的目標20年淨賺300萬。甚至繼續擴張貸款，再貸300萬出來花用，認為反正20年到期我就會賺到300萬，現在只是提前把未來的錢拿出來花而已，頂多付點利息。

樓主很明顯是選了第3個選項。
問題是原本你的預期是20年賺50%，
結果第5年就賠了50%之後，
認為自己可以用15年賺200%。
這到底是從哪邊冒出來的自信呢？

也許是一開始的賺錢讓樓主誤認自己有這個本領吧。
這不就跟每個在賭場輸到傾家蕩產負債累累的賭徒一樣嗎？
如果一開始就輸了一些，沒贏過，這些賭徒搞不好就此收手，損失還在可控範圍。
偏偏這些賭徒一開始都很順，都贏了不少，然後就覺得照這樣下去不發財都難，
最後終於贏了99次，卻在準備收手而ALL IN的第100次輸光了家產。
然後不死心，認為自己只要再贏99次然後就收手。
然後就去借了高利貸、地下錢莊，繼續賭，
沒想到接下來連輸幾把就把借來的錢輸光了。
然後怎麼辦？我也不知道然後怎麼辦呀！
有些人會覺得哪有那麼倒楣的事？
事實上這不是倒楣，
而是這種個性的人必然會發生的結果就是這樣。
永遠在贏錢的時候沒有想到輸錢的後果，卻在輸錢的時候堅信自己還能把錢贏回來。

2018~2019一年多資產減少近億，慘!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

2018~2019一年多資產減少近億，慘!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！