已經達成財務自由的大大們, 可以分享一下嗎?

shih3246 wrote:


我不覺得主動投資...(恕刪)

在台股市場裡投資近似追蹤大盤績效的標的,例如0050,只能算是進行“不選股”投資。按照被動投資的定義,必須還要做到“不擇時”進出市場。利用各種分析預測,判斷投資標的未來表現,“適時”的買進或賣出,都算是主動的擇時投資。

刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...

shih3246 wrote:
我不覺得主動投資者就很了不起,而被動投資者就很笨...(恕刪)

沒錯,提倡指數化投資的 綠角 是台大醫科的呦;印象中,男爵大(即pigstand大)是學有專精的高科技業人士,會比你我笨嗎。
感謝各位的解說,我的投資方式,完完全全是屬於主動式的投資方法,就算我買0050它是屬於被動投資工具,但我的操作行為還是屬於主動方式在投資,了解囉!3Q


ggtiida wrote:
沒錯,提倡指數化投資的 綠角 是台大醫科的呦;印象中,男爵大(即pigstand大)是學有專精的高科技業人士,會比你我笨嗎。...(恕刪)


我沒說他比我笨,我也不覺得選擇被動投資的人很笨,是某人的語氣好像很瞧不起被動投資者。(我是屬於被看輕的那類型,所以常被誤以為我是屬於被動投資者。)
看了各位前輩神人經驗,小弟飛速跪下!

小弟半工半讀10年,賺多少花多少,偶有存到小錢就買車、手機、玩樂揮霍

7年前開始領全職薪水,5年前結婚存款歸零,到現在34歲薪資收入約每年600K,扣除生活開銷、保險跟孝親費,到現在連房子頭期款都擠不出來!

3年前意識到退休危機想提早規劃,便開始投資股市,
不敢妄想可以辭退老闆提早退休,但也希望有朝一日可以拿投資收入支付生活開銷。
這3年投資有幸小有獲利(約6~8%),但投資個性保守能投入的金額有限,距離理想只往前一小步。

想請教各位前輩以下幾個問題:
1、薪資收入拿去投資的比例約多少?
2、小弟3年前直接1~2次轉帳進場,而非定期加碼,似乎比較不妥?
3、股市有進有出,有些賺價差也有賺股息,不看價位、技術指標是否比較抱的緊、抱的久?好考驗人性!
(選股條件:只選50內有配息的、價差漲10%以上就想賣、沒價差或下跌就等領股息)

備註:一口氣看完33頁,快瞎了...
很感謝各位大大的不吝分享經驗心得,所以此版才能如此引人入勝

不惜冒著眼睛痛,也要把文章全部看完,令在下好感動!

我想起劉禹錫的"陋室銘"

山不在高,有仙則名。水不在深,有龍則靈。

此版有各位大大的發言,真的是蓬蓽生輝。

----------

在下能力有限,有些問題,煩請高人回應~~我也只能在旁邊偷偷吸收知識而已。
SACai wrote:
1、薪資收入拿去投資的比例約多少?
2、小弟3年前直接1~2次轉帳進場,而非定期加碼,似乎比較不妥?
3、股市有進有出,有些賺價差也有賺股息,不看價位、技術指標是否比較抱的緊、抱的久?好考驗人性!
(選股條件:只選50內有配息的、價差漲10%以上就想賣、沒價差或下跌就等領股息)

1. 應該和老婆討論一下,以不太影響生活為主。
如果老婆也願意省一點花,就可以多投一點,
但是也不能都沒有結餘,我是全部花銷,房貸和定期定額投資完(大約各30%)以後,
通常大約還有10%結餘。
其實房貸非必要,雖然美國房子很便宜,
但我選擇前十年都租房子,除了工作還有副業,收入全部投資股市。
撐到小孩子要上學才買房子。副業當然也有報稅,但房租也成為副業的成本,
所以帳面上,房租只要半價。

每月的花銷當然有時候會花的多一點,所以年底結餘不一定,大約8-15%的年薪。
這個10%數字應該是因人而異,但我覺得10%是個不錯的數字。

如果你的薪水連生活花費都不太夠,常常要這省那省才湊得出錢來投資,
我建議你現在不要花心思在投資上。你應該多去看職塲甘苦談版,
要多想辦法先增加薪水才對。錢還是要存,但先定存也可以。
「本大利小,利不小。本小利大,利不大」。
源頭水太小,你投資技術再怎麼厲害也很難成功。

有人說投資是一種習慣,我說投資是生活習慣的一部份。
有的人生性節儉,有的人生性浪費,生活習慣影響一個人能投資未來的能力很大。
習慣是一部份是天生的,但後天能自覺的人,也能扭轉天生的習性。
能有閒錢投資的人,也不應該太節儉。生性節儉者,在投資一段時間後,
應該想辦法多花錢(如多生小孩,哈哈),千萬不要省到脫離社會。

2. 還好。以上每年結餘的錢,累積到一個程度,可以適時做單筆的主動式投資,作價差。
投資新手,一定要學作主動式投資,一來累積經驗和市場的知識,二來也要靠價差加速資產的增長。

用小部位的資金來學習,一來不會傷筋動骨,二來也可以釋放愛亂搞的能量
(有錢的男人會不想試試自己的能力嗎?)

3. 這樣不好,應該要定期定額,目前台灣的標的,似乎0056比0050划算?
也可以各投一半看看。
我的方法的好處是投資自動化,不用擔心股市,也不必時時注意生活花費。
投資要能長久持續才能顯現威力。

抱績優的股票或基金到你忘記有多少股,成本價位多少,只大約知道總值時,
你的投資才能成功。

----

以這個辦法來看,一年存40%年薪,假設投資績效10%,薪資每年上漲2%,
二十年後,你應該會有28倍第一年的年薪(或者第20年時的20倍年薪)。
你現在34歲開始投資,也培養習慣,20年後,在習慣只花30%年薪的情況下,
手上有20倍年薪,年紀也有54歲了,就算不再投資全部轉成定存,
花銷加倍為60%年薪,也可以花到87歲。

如果你只能存30%,投資績效6%,薪資每年上漲2%,那你要多工作9年,
或者乾脆做到65歲,你應該會有30倍第一年的年薪(第30年時的17倍年薪)。
花銷加倍為80%年薪,也一樣可以花到87歲。

SACai wrote:
7年前開始領全職薪水,5年前結婚存款歸零冷,到現在34歲薪資收入約每年600K,扣除生活開銷、保險跟孝親費,到現在連房子頭期款都擠不出來!
看你的情況,應該是先學習"理財",等有錢之後再想投資的事情。

理財就是管理,管理你的收入與支出,就是對你的資產做出妥善的規劃。理財書籍常常會提到一句話,弄清楚"想要"還是"需要",我拿壽險為例好了,很多人保壽險都是保"終身"壽險,也就是繳費20年後終身理賠,這個100萬額度一年保費2、3萬,不過還有一種保費便宜的定期壽險,繳費期間有保才有理賠,一樣的100萬額度,一年保費只要幾千塊。

學習理財就是學習規劃與計算,計算各種大額支出的效益,要知道,資金都是有"成本"的,終身壽險為什麼可以讓你繳費20年,然後終身有效?保險公司為了這個"終身",需要付出多少成本?這個成本就要加在你的身上,而你在資金不足的情況下,又要去支付這個成本,是否划算?這些都是需要去評估的。

買房子是人生中最大的理財計畫,很多人在資金不充裕的時候就下手去買房,或是買超過自己負擔的金額,常常是一個決定就影響一輩子的資產累積速度,所以我跟樓上拍照大看法一樣,盡量延後買房時間,不得不買時,也是盡量降低支出。

不過,理財計畫需要夫妻雙方有共識,有些人感性重於理性,想要超過需要,我有個同學一直不想太早買房,他太太一直想要買房,而且要新的,不要中古的,我同學拖呀拖,1年、2年,後來他太太給他下最後通牒,再不買就離婚,於是不到1個月就買了。所以就是這樣,有時候就是沒辦法,無法達成共識,最後仍是要妥協。

要投資就先要有資本,資本小的時候,差那個5%、10%也是有限,所以建議你是不用想太多了,專心工作比較要緊,提昇自己的工作能力才是正途。

ejan1969 wrote:
看你的情況,應該是...(恕刪)


哈哈,難得有和Ejan大看法一致的時候
我也是認為專注增加本業的收入比較重要
年輕時應提升自己的能力多增加收入,投資所得都是附帶的目的
像我每年能存下一份收入,所以投資比較保守,小賠也無所謂
最怕是一下壓身家,要事情勢不如預期就很難翻身了
大大最後講的,價差漲10%以上就想賣、沒價差或下跌就等領股息,你這樣永遠帳上留的是小賺或賠錢的標的阿,會大漲的股票都被你封頂10%就賣了................長期下來可能都在小賺大賠....

SACai wrote:
看了各位前輩神人經驗...(恕刪)


1、薪資收入拿去投資的比例約多少?
2、小弟3年前直接1~2次轉帳進場,而非定期加碼,似乎比較不妥?
3、股市有進有出,有些賺價差也有賺股息,不看價位、技術指標是否比較抱的緊、抱的久?好考驗人性!
(選股條件:只選50內有配息的、價差漲10%以上就想賣、沒價差或下跌就等領股息)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 985)

今日熱門文章 網友點擊推薦!