已經進入空頭市場(10/18)

zetagundam wrote:
如果真有機會拉上來, 那表示選舉行情啟動了吧? 馬大說經濟離不開政治, 想請問對選舉行情此一說法的看法

馬提 wrote:
我會勸你不要去期待這種什麼行情的說法
抱著這種想法很容易會失去彈性

我第一次學到教訓是民國87年馬英九初次選上台北市長的選舉
選前一個月的確有段幾百點的強拉
12月5日馬英九當選市長
12月7日開高175點慶祝
結果當天開盤7375就是最高點
從那個高點開始一路向下殺
殺到5422才止跌

2000年總統大選還記得嗎?
投票前3個月先大拉2000點到萬點
然後又殺回快原點
3/18陳水扁當選總統
3/20開盤全部跌停
然後再拉快2000點到萬點
從此一路向下
市場走了一年半的長空殺到3411



一個事件如何連結到走勢的走法?
新聞那種當天發生什麼事情所以市場上漲或下跌
這種因果關係大部份都是錯的
可以說
他們都在那邊亂連結
本來只是一個方便的說法
但到後來
人們被自己催眠也去相信了

例如我前面提過ECFA的事
這個政策影響的是台灣未來幾十年以上的效應
但政黨可以直接把這半年這一年的市場走勢解釋為這政策有沒有效
這種短視的確可以說服短視的多數人
但道理很簡單
一個真正的利多不會只帶來幾天的上漲
一個真正的利空也不會只有一兩天的下跌


關於選舉我再提一件事
新加坡可以說是這4、50年來發展最成功的經濟體
在沒有資源下
這個小國靠著開放的政策發展出驚人的經濟成就
新加坡的國民所得是台灣的double還有剩
結果新加坡卻是一個專制的國家

現在的印度人非常嫉妒中國人
因為20年前印度還比中國有錢的多
印度甚至還是一個民主國家
但現在一個專制的國家卻把印度遠遠拋在後面

台灣過去的經濟發展也是以高速成長
而那個時代就是一黨獨大的時代
高速成長一直到什麼時候?
到反對黨壯大之後
跟我們通常想的相反
我們的民主妨礙了一些經濟成長
經濟橫盤震盪20年跟民主有密切關係
所謂選賢與能是一個理想
就只是理想而已
因為人們的決策過程主要是被情感影響，而不是理性
老實說
你講的出這次總統候選人的政見嗎?
我們多數人根本就不在意嘛
日本人現在的選舉是沒人有熱情
他們感覺選誰都一樣
台灣的選舉熱情不是因為候選人的政見多有遠見或偉大
某種程度上建立在一種恨、報復或者一種賭博上

民主是一個偉大的實驗
就像是要由你自己來做決定，而不再依賴媽媽或老師
那麼你難免會在沒有處罰下而忘了帶課本到學校，睡過頭，或者貪完而不寫功課
而這些後果都要由自己來承擔
由自己的嘗試錯誤中來學著不再犯錯
或者比較糟的，從此你放棄了自己


一個理性的投資人必須去分析候選人的政見對國家未來的影響
他的個性是保守或大膽會影響他可能的決策
他對貿易的態度為何
他是不是有社會主義傾向，會擴大舉債規模進而影響匯率和經濟
那麼你說的選舉行情和我說的是不一樣的
我講的選舉行情是長期的
不是那種一時的激情
是真正關係到你我未來的事

zetagundam wrote:
依最近的盤勢來看, 應該是要起跌了, 有一股會迅速下跌的感覺.....

馬提 wrote:
這邊會跌到破底不過我...(恕刪)