cyb0518 wrote:
似是而非，只為了反...(恕刪)
假如第三季真的獲利衰退,
就幫友達公司派加加油,
第四季不要虧
說真的 連華映都苦撐待變
想不到甚麼理由要放棄友達
個人積分：9分
文章編號：57898528
個人積分：115181分
文章編號：57899438
dc+pi#16
個人積分：40分
文章編號：57900946
個人積分：2分
文章編號：57901804
個人積分：39594分
文章編號：57901865
個人積分：115181分
文章編號：57905616
樂金顯示以亮眼的4,173萬片表現，穩居前三季電視面板累積出貨量冠軍；除主流產品成本結構低於其他面板廠的優勢，樂金顯示在客戶群的布局也相當完整,預估全年出貨有機會達5,500萬片，年增5.9%。
群創(3481)以3,906萬片暫居第二。預估全年出貨5,130萬片，年增2.3%
三星顯示器前三季電視面板出貨3,876萬片，緊追群創之後,預估今年出貨將年減6.6%,僅達5,170萬片，讓出今年電視面板出貨量的龍頭寶座。
京東方第四季雖受淡季影響，可能出現3-4%的季衰退，但全年總出貨量仍可望超過3,400萬片，以137%的年成長擠下友達和華星光電，佔據第四名。
友達前三季電視面板累計出貨2,022萬片。WitsView指出，除了無新產能的挹注外，產品結構往UHD和大尺寸50吋以上調整等因素，使友達出貨較年減6.5%，預估全年出貨約2,640萬片，年衰退8.3%。
華星光電因樓板破裂問題導致第二季32吋出貨大幅減少，因此第三季電視面板出貨量雖逐漸回補，但前三季累計出貨仍僅1,775萬片，年減3.1%。WitsView指出，華星光電今年雖新開一條8.5代線，但新產線以生產大尺寸55吋UHD產品為主，加上32吋出貨減少等因素，預估全年出貨2,400萬片，年衰退2.7%。
第三季電視面板 出貨量排名
======================
這篇電視面板出貨量統計,小到23.6", 大到80"..混雜在一起統計,這樣的排名 不能代表業界實際的產能大小.
三星和友達專注在高價大尺寸市場,切割面積較大,出貨量自然衰退.
若能以出貨面積來看,專注在大尺寸高單價面板的SDC,應該是排名在第一大才對. 京東方,華星光電僅靠8.5代廠,專注在23.6",32"低價小電視,出貨面積和營收應該還是遠遠落於韓國和台灣.
LGD的面板出貨量搶第一,但 LG品牌電視的市占率卻只有三星牌的一半,看來LGD把許多IPS面板,靠二三四線小品牌廠去頃銷. 三星自己的SDC產能不足,還得大量向台灣雙虎採購,大力殺價,才能保持全球近三成市占率.
只是癌調說面板,光前三季出貨量年增10.6%,超過2.01億片,全年預估2億6,500萬片.
但又說市場需求疲軟,下修全年市場需求到2.2億台,年增率下調到只有 1.74%. 品牌電視機出貨量出貨表現不如預期,年衰退明顯,砍單降低庫存減少跌價損失....兩個數字互相矛盾,超出幅度達二位數.
不知品牌廠為何要冒跌價風險在前三季大量備庫存?還是說 第四季品牌廠才要大舉砍單清庫存?
下修全年電視出貨量預期到2.2億台
IHS：2016年電視面板需求量減3%、需求面積增4%
===============
早上新聞說Displayserch預估三星將從6000萬臺,下修全年電視出貨量到4800萬台..現在想想,這個數字怪怪的,因為三星這幾年來,一直保持全球電視出貨龍頭寶座,市占超過2成,近3成,連續 9 年穩居全球平面電視龍頭位置. ( wistview統計三星2014年市占22.8%,今年Q2三星市占是21.8%, Displayserch 則統計2014年三星是29.2%,今年Q2三星市占是28.5% ,兩家統計數字差蠻大的),
以Displaysearch拿出來的統計數字來計算,
4800萬 / 28.5% =1.68億台...今年全球電視出貨量怎可能大跌到只剩1.68億台,這和顏調自己預測的全年2.2~2.3億台,數字差太多了.
若以全年2.2億台當分母, 4800萬/2.2億 =21.8%...這也太離譜了,三星市占怎會從去年29.2%(第二季28.5%),今年掉到只剩 21.8%.
真不知 三星6000萬台下修出貨4800萬台，這兩個數字,是來自三星官方的預警,還是Display search自行的臆測?dc+pi#17
個人積分：39594分
文章編號：57909050
個人積分：1409分
文章編號：57909155
個人積分：115181分
文章編號：57909345
小米賣東西是不計成本的.雷軍自許:我用零毛利的模式在賣手機.
一顆 10,400 mAh的小米行動電源,官網含稅含運只賣NT$345,其他品牌在店面都賣到$500...
裡面的材料成本
有四個sanyo/samsung大廠的2600mAh 18650鋰電池,$200
電路板,$50
線材,$5
鋁殼,$20
包裝,$5
代工費,$10
運費,$30
兩岸稅金,$20
網站,售後維持費:$?
商檢局認證費:$?
===============
成本 $340
小米賣$345..根本是奈米級微利.巨量採購,壓低採購價,再低價傾銷,便宜了消費者,害慘了供應鏈,嚴重破壞了市場價格.
夏普以為抱到小米大腿,結果小米搞壞中小尺寸面板的報價,害慘了夏普.有人說 小米後台很硬，金山軟件跟騰訊是大股東，完全註資、賠錢搶市佔。然後以類似FACEBOOK炒股，吸引巨額資金大量投資,藉此獲利.pi#18
個人積分：2885分
文章編號：57915416
