年金改革的背後,真的是政府沒錢嗎

larrybrid wrote:
先不論會不會破產,我不認同
1.退休人士比在職人士領的錢還要多很多.
2.黨職併公職的年資
3.從公職退下可以到官股銀行當董事長,很多類似這種領雙薪或特例.
4.18%
我並不想多付稅金在這些人身上.

先聲明我支持年金改革!

以前那些老立委、老國代,不是選舉出來的,有的還給了大筆的退職金,要不要追討呢?

黨職併公職當然要檢討,但是當年國家是黨國不分,就算是黨職,也可能在幫國家做事
十多年前看某節目在討論這個問題時,有一個黨職併公職的call in,說當年他原本是公職,上面要他調去黨職,他想反正都一樣,就調過去了,這種人不是很冤嗎?
如果國家負擔的金額不多,我覺得要看情況,不一定要追討!

另外雙薪這種情況,我記得好像早就改了,去其他官股銀行,就暫時不能領退休金。(印象中看過)

18%只是退休給付的一種形式,檢討請從整體所得替代率來檢討!
Ethan10543 wrote:
1.錯估全球原物料波動輕易調漲油電導致物價高漲,而後波動回穩再也回不來的物價。
2.2009大舉開放陸資,不對是陸客,輕鬆來台購屋,導致短短幾年各都會區房價上漲到以為瘋了

1.這是事後諸葛,周邊國家,誰沒有反應油電成本呢?
當時張忠謀也說油價可能上看200美元,以後油價不會便宜

我家附近很熱鬧,樓下全都是小吃店,這些年來一直是隔兩三年就調漲價格

2.我2004年在竹北高鐵重劃區買房,所以我很清楚附近的房價一直在上漲
2004~2008年間,哪來的陸客??? 請不要亂牽拖!
chiashin wrote:
1.這是事後諸葛,周...(恕刪)


2009
2009
2009
2009
chiashin wrote:
1.這是事後諸葛,周...(恕刪)


原物料上漲連張忠謀也錯估,所以政府錯估可以原諒

http://topic.cw.com.tw/2016OwnedByChina/taiwan.html

http://www.naipo.com/portals/1/web_tw/Knowledge_Center/Editorial/publish-194.htm

http://www.faxiannews.com/2013/04/blog-post_5940.html?m=1

陸資新聞真的隨便找隨便有....

還有陸客旅行團購屋行程,要看嗎
Ethan10543 wrote:
原物料上漲連張忠謀...(恕刪)

1.原物料上漲跟錯不錯估無關,沒人可以準確的預測!
而我已經說明,其他國家當時一樣有反應油電成本
也舉例,我家附近的小吃店,多年來一直穩定調漲

如果當時不漲油電價格,你確定現在的物價就會比較便宜???

2.你貼的連結,你沒看內容嗎???
14年來(2002~2015),陸資來台買房地產,總共40億!
一年幾億的交易額,是炒房的主要原因???
(你前面這樣指控:2009大舉開放陸客輕鬆來台購屋,導致短短幾年各都會區房價上漲到以為瘋了)
chiashin wrote:
1.原物料上漲跟錯不...(恕刪)


1.那你有看到一堆店家企業調漲,然後說沒辦法因為油電成本提高的新聞嗎?
我無法確定如果當時不漲油電價格,現在的物價就會比較便宜。所以你可以確定當時如果不漲,現在也會一樣貴?

2.直到2009年6月,《大陸地區人民在台灣取得設定或轉移不動產物權許可辦法》修訂,進一步放寬大陸居民在台購置房產的限制。隨著2010年兩岸簽署《海峽兩岸經濟合作框架協定》(ECFA),加上開放陸客來台「自由行」,隨著兩岸觀光、交流日漸頻繁,大陸居民赴台購房的意願才加速升溫。

這真的是政策事實,也許房價上漲是趨勢,但當初的政策的確有許多陸資購屋,而法條修改前跟後我不可能在這邊貼,你想瞭解上網查資料都有。

plextto wrote:
據銓敘部統計,目前支領月退的十三.四萬公務員中,高達四十二%、逾五.六萬人每月可領逾六萬元,而月領逾四萬元的退休公務員更多達十一萬三千餘人,占月退公務員的八十四%。全國退休老師有十一萬九二○八人,其中月退金額(含優惠存款利息)分布,將近七成的人(約八萬三千多人)每月領六萬到八萬元,超過八萬元的人數約占七.九二%,剩下二成多則是六萬元以下,整體教師月退休金平均可達六萬多元。 以上還沒包括軍人的退休統計...(恕刪)

真是可怕的數據!
chiashin wrote:
1.原物料上漲跟錯不...(恕刪)


1.那你有看到一堆店家企業調漲,然後說沒辦法因為油電成本提高的新聞嗎?
我無法確定如果當時不漲油電價格,現在的物價就會比較便宜。所以你可以確定當時如果不漲,現在也會一樣貴?

2.直到2009年6月,《大陸地區人民在台灣取得設定或轉移不動產物權許可辦法》修訂,進一步放寬大陸居民在台購置房產的限制。隨著2010年兩岸簽署《海峽兩岸經濟合作框架協定》(ECFA),加上開放陸客來台「自由行」,隨著兩岸觀光、交流日漸頻繁,大陸居民赴台購房的意願才加速升溫。

這真的是政策事實,也許房價上漲是趨勢,但當初的政策的確有許多陸資購屋,而法條修改前跟後我不可能在這邊貼,你想瞭解可以上網查都有資料。

哈,這有趣,還有當初2009時01上的貼文
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=1345085&p=1
Ethan10543 wrote:
1.那你有看到一堆...(恕刪)

1.我表達的是那只是名嘴和媒體炒作,誇大油電漲價的效果,其實漲價一直不斷在發生!
油價本來就是浮動機制,看國際油價做調整,
當年為了討好選民,選前政府和立院聯手凍漲油價
選後本來就該回歸原本的機制,所以根本不是漲價,只是恢復原來的機制吧了!

油價凍漲其實是劫貧濟富的行為,因為有錢人開大車吹冷氣,平均用的油電比窮人多
國家賠本賣油賣電,有錢人拿到的好處比窮人多!

2.陸資買的房地產,平均一年才幾億,如果都賣在台北,只夠買一兩間頂級豪宅,對房地產的影響很小很小!
我2004年買房的時候,有第一次購屋的優惠房貸,政府允許貸款9成,另外1成,建商可以幫你找名義貸款!(當時的政策是鼓勵大家買房)
之前蘇貞昌被批評台北縣長任內舉債過多,蘇幕僚反駁,這些錢大多是做"土地開發",未來可以(賣地)回收。
雖然20年前就有無殼蝸牛運動,但是政府和社會的氣氛,一直都是發展房地產!
一直到苗栗大埔事件,整個社會的氣氛才大反轉!


你的立場我尊重,但是凡事還是有個真相、道理在!
wangxyz wrote:
真是可怕的數據!

可以請問哪裡可怕嗎?

可怕的是說謊的政客才可怕,用邪惡的角度來引用真實的數據,這種人才可怕.

中華民國政府一年2兆歲收,拿244億照顧公務員,這群人退休前讓政府可以運作,要維持治安.打火,救災,衛生,稅務,社福,戶政,,,多到數不完的各種公務,,,一年244億很多???(佔中央政府總預算的0.012)有很多?

中華民國政府一年2兆歲收,拿220億照顧教師,這群人的工作是教育下一代,花很多???(佔中央政府總預算的0.011),一年220億真的很多?

中華民國政府一年2兆歲收,拿907億照顧退伍軍人,這群人的工作是保家衛國,每年買武器都不只這些錢,,,一年花907億很多???(佔中央政府總預算的0.045),一年907億很多?

中華民國106年度中央政府退撫支出1405億...(佔中央政府總預算0.07)…從哪裡看會吃垮中華民國?

下圖來源為.....中華民國106年度中央政府總預算書

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!