如果 benq 願丟250億 自主研發手機


可達瓜瓜 wrote:
一直在想一個問題假如...(恕刪)




併購並沒有錯,但是併購的對象和對於併購后的消化處理太糟糕。

併購跟研發沒有衝突,併購后就不研發了嗎?

如果不併購會怎麼樣?真的很難說,但是這個世界上沒有如果。

tourcura wrote:
為什麼台灣上市上櫃公...(恕刪)

其只上市公司..台灣的領導也是一樣很難換掉..所以無解

可達瓜瓜 wrote:
一直在想一個問題假如...(恕刪)


笨Q有手機阿,你不愛國喔
只是可能沒燒到250億,然後市佔也不高

yungtechen wrote:
做點別的吧現在做手機...(恕刪)


果然是內行的...現在手機就是個流血的行業阿!

adolphin wrote:
sony靠的是那塊招...(恕刪)


你別笑了 台灣除了宏達電也沒有其他廠牌可以靠自己的招牌賣手機!

華碩也許再努力的幾年會有機會!

guardian92 wrote:
笨Q有手機阿,你不愛...(恕刪)



剛剛去笨Q網站看已沒有手機產品了,雖總是有人罵但想愛國就買htc吧 !!

當年合併西門子手機時絕對虧超過300億 ,真是賠到脫褲子...

然而當初合併時,西門子要倒貼的幾億歐元後來的訴訟結果不知如何,要拿到應該很難吧 !?



在理財版上反KY的人太多了,開這個版讓該集團下擁戴他的員工看到又是在傷口上灑鹽巴 !!

平心而論, 這麼大的集團要找到適何的頭頭不是那麼簡單的, 萬一發生內部的人事鬥爭真是有得搞...

群創和奇美合併大家有看到什麼特別的嗎? 還不是一批人要掌握主導權另一批人要有尊嚴的退場

(特別是自身的利益維護)...,還不是要有郭老板這樣的人物在後面頂著,然而要叫他掏錢倒貼門

都沒有...

可達瓜瓜 wrote:
一直在想一個問題假如...(恕刪)

拿去炒股票比較快....
chiang:人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!

可達瓜瓜 wrote:
一直在想一個問題假如...(恕刪)

時至今日,不知ky現在會不會惋惜池育陽的離開?
benq的手機與notebook現在沒了個蹤影,
只靠母公司(昔日的子公司)auo的面版供應在撐。

推出個相機新產品的策略,更讓我驚訝這些決策高層的想法,
看到公司一直出錢不讓那些坐高位的坐牢,
總讓人覺得看來高階經理的利益總在公司放在前面

benq 那個 logo 先改一下吧

怎麼看都覺得像玩具 不正經

虎班喵喵 wrote:
不知ky現在會不會惋惜池育陽的離開?...(恕刪)


哈哈哈...看到這我先大笑三聲!
太多人都是頂者過去光環離開跳到還不錯的.
離開去了鴻海幫忙談下大單..
鴻海經歷了Nokia & 蘋果現在也是滿頭大汗了!

在台灣電子業待久了就知道,嘴砲文化久了後,
環境不好要考驗實力就現原形了.
台灣電子系統業的代表只有華碩!
acer,仁寶,那幾個大老闆 google 一下過去講的話
都別提了...

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!