可達瓜瓜 wrote:一直在想一個問題假如...(恕刪) 併購並沒有錯,但是併購的對象和對於併購后的消化處理太糟糕。併購跟研發沒有衝突,併購后就不研發了嗎?如果不併購會怎麼樣?真的很難說,但是這個世界上沒有如果。
guardian92 wrote:笨Q有手機阿,你不愛...(恕刪) 剛剛去笨Q網站看已沒有手機產品了,雖總是有人罵但想愛國就買htc吧 !!當年合併西門子手機時絕對虧超過300億 ,真是賠到脫褲子...然而當初合併時,西門子要倒貼的幾億歐元後來的訴訟結果不知如何,要拿到應該很難吧 !?在理財版上反KY的人太多了,開這個版讓該集團下擁戴他的員工看到又是在傷口上灑鹽巴 !!平心而論, 這麼大的集團要找到適何的頭頭不是那麼簡單的, 萬一發生內部的人事鬥爭真是有得搞...群創和奇美合併大家有看到什麼特別的嗎? 還不是一批人要掌握主導權另一批人要有尊嚴的退場(特別是自身的利益維護)...,還不是要有郭老板這樣的人物在後面頂著,然而要叫他掏錢倒貼門都沒有...
可達瓜瓜 wrote:一直在想一個問題假如...(恕刪) 時至今日,不知ky現在會不會惋惜池育陽的離開?benq的手機與notebook現在沒了個蹤影,只靠母公司(昔日的子公司)auo的面版供應在撐。推出個相機新產品的策略,更讓我驚訝這些決策高層的想法,看到公司一直出錢不讓那些坐高位的坐牢,總讓人覺得看來高階經理的利益總在公司放在前面
虎班喵喵 wrote:不知ky現在會不會惋惜池育陽的離開?...(恕刪) 哈哈哈...看到這我先大笑三聲!太多人都是頂者過去光環離開跳到還不錯的.離開去了鴻海幫忙談下大單..鴻海經歷了Nokia & 蘋果現在也是滿頭大汗了!在台灣電子業待久了就知道,嘴砲文化久了後,環境不好要考驗實力就現原形了.台灣電子系統業的代表只有華碩!acer,仁寶,那幾個大老闆 google 一下過去講的話都別提了...