il-lee wrote:
1浩鼎開發的標的物...(恕刪)
你看過原始報告嗎？
你看過原始報告嗎？
你看過原始報告嗎？
全台灣沒幾個人看過
沒看過之前不清楚是翁啟慧在亂講話還是真的這樣
浩鼎一天不公布數據，就是一團迷霧，沒必要浪費時間跟著起舞
個人積分：909分
文章編號：59924916
個人積分：39384分
文章編號：59924922
個人積分：0分
文章編號：59925031
cestbien wrote:
若GloboH真的...(恕刪)若GloboH真的是辨識癌細胞的好標的，為何不想辦法生產抗體來對抗帶有GloboH的癌細胞? 為何要用疫苗這麼間接的方式? 不知
簡單，只有疫苗才能達到徹底殺死癌細胞的療效!
癌症之所以難治，就是因為癌細胞會有所謂的『冬眠』(那個專有名詞忘記了)，讓你以為已經殺光，其實沒有，若是只是生產抗體來對抗帶有GloboH的癌細胞，很容易會以為治好了
但，隔了一陣子之後，又復發，因為沒有徹底殺死癌細胞，尤其是癌症幹細胞
所以，若只是生產抗體來對抗帶有GloboH的癌細胞，就必須不斷地施打，但又很容易最終又被癌細胞反撲
這就是目前乳癌暢銷藥賀癌平的最大缺點，又加上他對母癌細胞辨識率其實很差
相對地，如果是疫苗，他就能把人體免疫系統訓練起來，學會如何殺癌細胞，只要偵測到癌細胞，就再殺，而且OBI-822一種分子可以殺14~16種癌症細胞，因此如果發生癌症移轉，就可以順便再殺，控制住癌細胞的移轉
不過，疫苗的缺點就是作用比較慢，可能會來不及救治狀況比較遭的病患
因此，浩鼎OBI-888 Globo H單株抗體就可以彌補疫苗的缺點
http://www.obipharma.com/index.aspx?lang=chi&fn=pipeline_content&no=9
浩鼎並不是沒想到你所說的，只是順序上的問題
cestbien wrote:
另外，既然帶有GloboH的癌細胞能好好的存在身體內，或許就意味著體內的癌細胞已經有方法能躲過免疫系統的攻擊，用疫苗這種方式就更是奇怪了....
不是躲過，而是基於GloboH所產生的免疫反應太微弱，因此無法靠自身的免疫系統殺癌細胞
你有以上這些疑惑，並不奇怪，因為浩鼎OBI-822太創新的關係
全世界只有極少數的人有這方面的完整知識，翁啟惠是第一人
若翁啟惠的研究只是很一般，他是如何能在近年拿到許多國際上重要的學術大獎?過幾年拿到諾貝爾獎都不奇怪
今年六月ASCO上，浩鼎肯定會成為注目的焦點，因為真的太創新，太令人驚喜了!
詳細內容可以翻閱底下的討論串:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=4730547&p=1
個人積分：167分
文章編號：59925122
個人積分：25分
文章編號：59925450
cyril74 wrote:
多醣分子往往由多個基因製造而成，在癌細胞上比蛋白質容易產生特殊的，且正常細胞沒有的結構，使得OBI-822有著很高的辨識能力
你嘛幫幫忙,哪時候開始醣類是由基因製造的!? 先去修修基礎分生唄~再來說別人是一知半解
1.翁啟惠(個人也是有些朋友跟該lab.合作)確實在醣類研究上有舉足輕重地位,加上目前對於醣分子生合成與調控了解有限,顯得其研究更具重要性
2.多醣就是沒法trigger immunity才要接在KLH唄,了解?! 這是基本Immunogenicity的問題唄~
ps.既然之前取Herceptin therapy要先screen HER2當例子你都聽不懂patient recruitment criteria,就別硬扯別人只挑你語病,那些都算是根本學理上的錯誤,也別扯說別人都沒看所謂patent跟clinical trial data唄~~
後面提到太多似是而非又擴張解讀且也沒看到實證data的東西,就不再多幫你糾正了
事情一碼本就歸一碼,解盲過與不過以及clinical trial data evaluation跟藥證之間的關係本就沒那麼絕對,實驗設計以及怎麼跟FDA解釋才是重點唄
PS.again,你打的內容真的很像公關也像在賣藥的propa
個人積分：61分
文章編號：59925631
個人積分：61分
文章編號：59925909
個人積分：12分
文章編號：59926240
個人積分：616分
文章編號：59926253
個人積分：102分
文章編號：59927463
