個人積分：126分
文章編號：63941985
個人積分：287分
文章編號：63941990
個人積分：728分
文章編號：63942025
個人積分：0分
文章編號：63942067
個人積分：67分
文章編號：63942094
super01tw wrote:
在錯誤認知的前提引申...不論是 房 車 超市賣的食品 很多東西其實都比台灣便宜 比台灣貴的就只有人力附加價值(恕刪)
歐美為什麼人力附加價值高？就是因為高薪，這沒有錯，而且是遠遠貴於台灣，無論是做工、醫療、服務，動不動就是要你幾個月薪水。
但為什麼你說的那些東西比台灣便宜呢？這可不是因為歐美企業有良心，而是這些所有生產來源的成本，都透過進口和自由貿易轉嫁出去了，車子，代工來的。手機、電腦、家電、通通都是人力便宜的地方代工出來的；如果iphone就完全在歐美生產製造，你看一支價格要增加多少。食品則是透過貿易，或是廣大的領土和巨量的生產，搭配機械設備去降低成本的，台灣成本本來就是比別人高，但售價卻被強力壓抑，只能用人力成本cover。
歐美房子便宜？如果換算一下土地和人口密度，還便宜嗎？ 這部分的重點在於政府的政策，如果政府有保障人民居住的權利，多興建公宅只租不賣，台灣就不會有這麼多人炒房。
炒房炒股還有背後的意含，那就是"投機"在台灣能創造的價值是遠勝於"投資"的，有錢人的資金一定要有地方去，如果台灣投資環境好，投資能產生的利益大於炒房炒股，那資金自然願意投資，就像歐美各種基金不斷尋找獨角獸企業去投資；但台灣投資環境真的惡劣，資金不如去炒房炒股。
台灣問題在短視，政府這樣，人民更是如此，進口的東西加了一堆關稅，結果台灣人買東西反而貴了，沒享受到自由貿易的優點，然後保護主義，一說要開放國外進口的東西or人材，就無腦的抗爭，造成沒有競爭力，外國也不願意跟台灣多打交道，因為台灣就是這麼的自私和短視，只想要別人開放好的給你，台灣卻一點虧也不想吃。
問題一環扣一環，很難用區區幾個字或幾個面向去講清楚，我只能說，一分錢一分貨，在台灣人貪小便宜的性格沒改變之前，這局面不會改變。
個人積分：404分
文章編號：63942111
個人積分：3732分
文章編號：63942155
個人積分：74分
文章編號：63942213
個人積分：2129分
文章編號：63942265
個人積分：654分
文章編號：63942347
