只差這一關鍵,您的投資型保單就能獲利

讚讚讚+100分
幾年前聯邦銀行有舉辦講座說明會
好像是邀請法國巴黎人壽...

講的就是投資型保單

好險當初聽不懂沒買

非常感謝版主的分享,解說得相當清楚,要是早點了解,應該是不會選擇這樣子的保單。

不過若已經買了,目前已繳 14 年,
每年 6 萬,期間忘了那一年,另外多投入 6 萬,所以總共投入是 90 萬,
目前績效大約是 + 20%,之前就有發現他不是拿我完整的保費去投資,但不曉得為什麼,現在終於清楚。
若現在解約,大概拿回 85 萬。

您建議該怎麼處理呢?
解約、減額繳清?
還是等繳滿 20 年再解約呢?

謝謝。
樓主可能是因為我沒解釋清楚我的狀況

我知道如果要定期壽險我解約去買定期會比這張投資保單的壽險好

要投資另外去定期定額就好

現在我對這張保單沒有掌控權……
要解約還要說服家長

所以只能無視它,現在先了解這張保單是讓我以後有掌控權知道要怎樣處理啊



至少已經成功不用在繳增額……
錢拿去丟定期定額基金了

————————
把樓主的影片成功推給家長看……
看看能不能成功讓家長放棄把他當成基金跟強迫儲蓄的觀念
chuchulee wrote:
買過一次投資型保單後...(恕刪)


那你買的那張投資保單後面是?
怎麼跟我的文章內容有點像阿XD

好歹也說加減參考貼個連接嘛

再者這三部影片的品質花200個小時...

三大時間價值這麼高的人不覺得很沒效益嗎?

手下應該很多年輕人吧不用這麼辛苦還自己研究,

現在年輕人都不務正業專門做這些旁門左道,

我看不用5小時就可以產出了,您老的不用如此辛苦還要靠自己下海,

三大的專業不該耗費在這些年輕人可以做的事上。

影片內容其實有些部分有些問題不過我也不想再多去點出來了,

最後我只想說的是,到底是什麼關鍵投資型保單就可以獲利阿

這樣不行啦文不對題,雖然標題要聳動點才能吸引人進來看。

↖芯翔↘ wrote:
樓主可能是因為我沒...(恕刪)

我懂你意思
每個人的人生思想不同 導致處理事情的方法也不同
你跟上一代有代溝 就好像以後你跟你的下一代也會有代溝一樣
努力去做 不要破壞親子關係
至少你懂了 以後要買保險來問我 不要亂買就好了
推銷一下 趕緊去買失能險吧

testbbs wrote:
非常感謝版主的分享.
減額繳清?
還是等繳滿 20 年再解約呢?

..(恕刪)

很抱歉 您應該沒看懂 至少沒完全理解
投資型保單應該不會有減額繳清 因為50年後你的保險額度能維持多少 繫於基金帳戶裡面有多少錢 沒人可以保證
至於繳滿20年.... 請你自己再想一下吧 唉 花個20分鐘再看一次吧

tbyellow wrote:
怎麼跟我的文章內容...(恕刪)

你的資料來源是來自保險發展中心
可是你怎麼知道保發中心,當初會畫那個圖 不是參考我的意見?!
你不要覺得不可能 我倒是覺得有很多次經驗
我的文章經常出現在報章雜誌 習慣了

至於你認為影片中有問題 很簡單
因為你買的是96年以前的產品
在民國96年以後 金管會有規定一個規範
比方說:限定總費用不得超過130%
第一年不得超過60%
甲型的保額不得小於現金價值 所以 當初你買保額200萬 當基金裡面的錢來到200萬的時候 保額就要提升到220萬...
......
沒溝通好會變成為了解約這張保單變成家庭革命

努力洗腦家長
強迫儲蓄為什麼當初家長沒想到零存整付的定存
還有一年增額12萬 被扣6000元
定存丟12萬我要放幾年才可能拿到6000元的利息
只能安慰自己現在不用增額還有
一年被扣的管理費跟生存成本至少比產險公司意外險的300萬保額還低一點點

時空背景不同的家長說
以前的定存利率還有7%-12%
所以他那時候覺得500不算什麼
還有她沒想到定存
樓主我看第三的影片覺得甲型那邊有點問題

買200萬壽險 投資人如果投資變成負數不就還是保險公司要負責全額的200萬壽險成本(所以是圖有問題?)


死掉=帳戶價值+300萬壽險
其實300萬壽險都是自己買單

我終於算成功洗腦家長了😂
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!