個人積分：4291分
文章編號：5829231
個人積分：0分
文章編號：5829280
個人積分：159分
文章編號：5831998
1. 是不是以後借錢都不用還?? 當然不是!! 借錢的人當然要還錢, 還不出來就換保證人還, 這一點和過去並沒有什麼不同...
2. 是不是以後父債不用子還?? 這一點就要多做說明:
a. 現行的法律本來就已經允許父債不用子還, 一是拋棄繼承, 二是限定繼承, 只是兩者都必需在得知繼承後的二或三個月內提出, 所以版主所提 "惡意設計" 倒債的種種狀況, 在現行的法律下本來就可以做, 畢竟既為惡意, 必有預謀跟計劃, 按時提出拋棄或限定繼承的申請一點都不困難, 跟通不通過新法根本無關...
b. 那為什麼有些人會笨到不會去辦限定跟拋棄繼承呢?? 通常一是弱勢者, 二是對無知者, 三是對親友現況不了解者(比如說父母離異, 從小棄養小孩而父母不知去向) 而前兩者的重疊性很高, 第三者則是通常有難以為外人道的家庭悲劇, 法律管不了有辦法的人, 就只拿弱勢無知者開刀, 這是現行法律最令人垢病之處...
c. 我個人相當贊成這條法律的修正, 畢竟現在的社會比起以前要自由得多, 信用擴張的程度也非以往的封閉社會所能想像, 家庭的結構跟約束力早已今非昔比, 硬要在債務繼承上把大家 "綁" 在一起實在是十分不妥...
個人積分：56分
文章編號：5832244
個人積分：24分
文章編號：5832341
個人積分：2298分
文章編號：5832366
個人積分：0分
文章編號：5832422
個人積分：2298分
文章編號：5832497
個人積分：33918分
文章編號：5832514
個人積分：0分
文章編號：5832573
